Cucca 31. Mai 2010 Teilen 31. Mai 2010 Ich suche Technikversteher. Ich kann mich wirklich partout nicht zwischen den beiden Nikkor-Objektiven entscheiden auch nicht mit Hilfe von Testfotos. Das 1.4 sollte ja lichtstärker sein, aber rechtfertigt das mehr als den doppelten Preis gegenüber dem 1.8? Ich weiß, dass das eine sehr spezielle Frage ist, aber vielleicht hat ja schonmal Jemand vor dem selben/ ähnlichen Problem gestanden? *zu Hülf* Link zu diesem Kommentar
gast 31. Mai 2010 Teilen 31. Mai 2010 Hallo Cucca, Das 1.4 hat gegen über dem 1.8 mehr Lichtstärke was ja aber klar ist. Das 1.4 jedoch hat einen eingebauten AF-Motor für dei Kamerabodys die keinen eigenen AF-Motor im Gehäuse haben, wie zum Beispiel die Nikon D60. Welche Aufnahmeberreiche behandelst du am meisten? Gruß, Danny Link zu diesem Kommentar
Cucca 31. Mai 2010 Autor Teilen 31. Mai 2010 Hallo Danny, besten Dank für die flotte Antwort. Dein Argument hatte ich auch schon gelesen, weiß allerdings nicht, inwieweit das für die D50 relevant ist. Ich hab ja momentan das 50mm/1.4 von meinem Vater ohne AF! Echt nicht leicht, wenn man AF gewohnt ist. Anwendungsbereich: Tierfotografie/Portraits, ein bisschen Landschaft. Link zu diesem Kommentar
gast 31. Mai 2010 Teilen 31. Mai 2010 Hallo Cucca, die D50 besitzt einen AF-Motor im Gehäuse das heißt, das 1.8ter würde funktionieren. Ist deutlich Preiswerter und ich denke die 1.8ter Blende ausreichend. Landschaft fotografierst du ja eh bei ca. Blende 10 und Tierfotografie brauchst du eine 1.8 vielleicht mal bei Pferden in einer Halle, hast aber wenig Schärfe also würde ich dies auch lassen. Portrait von Tieren und Menschen langt im Hobbybereich auch das 1.8ter, da du sehr schön mit dem Schärfeverlauf arbeiten kannst. Fazit: Hobbybereich mit einer D50 Preis Leistungsverhältnis spricht klar für das 1.8 Aber das 1.4er das du gerade hast müsste bei dir funktionieren, schalte mal den AF-Motor des Objektives aus und dann sollte es eigentlich gehen. Ist dies aber nicht der Fall, dann mach mal dein Kit - Objektiv drauf und probier mal ob der AF dort geht. Gruß, Danny P.s: Finde es Klasse das du eine Nikon hast Link zu diesem Kommentar
Cucca 1. Juni 2010 Autor Teilen 1. Juni 2010 Danke nochmals für deine Einschätzung! Das von meinem Vater kann ich benutzen, aber gerade in der Tierfotografie nervt es mich doch, wenn ich einen supertollen Moment nicht einfangen kann, weil ich erstmal das Objektiv nachjustieren muss. Die Entwicklung des AF ist echt Gold wert! Für eine ganz offene Blende braucht man ja oft entsprechend schlechte Lichtverhältnisse und ob ich da dann unbedingt knipse? Für die paar Ausnahmen würde ja das MF dann notfalls gehen... Ja, ich bin sehr glücklich mit meiner Nikon. Link zu diesem Kommentar
gast 1. Juni 2010 Teilen 1. Juni 2010 Jap würde das 1.4er halten und manuell fokusieren. Würde mir dann eben das 1.8er holen, da funktioniert der AF dann auch Link zu diesem Kommentar
colorfuldream 1. Juni 2010 Teilen 1. Juni 2010 ich hab das 1.8 für meine D80 und liebe es, für den preis einfach hammer hab mal ein beispielfoto für dich rausgesucht, welches ich mit dem Objektiv gemacht hab ich nehm das ansich überall, außer bei action/sportfotos da brauch ich mein tele Link zu diesem Kommentar
gast 1. Juni 2010 Teilen 1. Juni 2010 Hallo Jenny, eine Frage. Warum hast du zwei 55-200mm? Kann dir für Sportfotografie noch das Sigma APO 70-300mm empfehlen. Gruß, Danny Link zu diesem Kommentar
colorfuldream 1. Juni 2010 Teilen 1. Juni 2010 du meinst mein Sigma und mein Nikon oder? weil ich das Sigma geschenkt bekommen habe... das Nikon aber Qualitätiv bessere Bilder macht. ich muss sagen ich bin allgemein eher ein Fan von orignial Objektiven obwohl es auch von Sigma gute gibt, ich kenn das Objektiv nicht, denke aber es ist eher ein durschnittsobejtkiv, nicht besonders Lichtstark, was ich für Sportfotografie schätzen würde (was dann aber logisch das Objektiv sehr sehr teuer macht... ich spare auch auf ein lichtstärkeres ) also ich bin mit meinem Nikkor DX VR 55-200mm voll zufrieden, für den Preis ist es voll in ordnung hab gleich nochmal nach ner bewegten aufnahme mit dem Objektiv gesucht bei optimalen Wetterverhältnissen reicht es völlig aus Link zu diesem Kommentar
gast 1. Juni 2010 Teilen 1. Juni 2010 Das Objektiv kostet 260 und reicht für Hobbyknipser aus. Ich habe sogar mit dem APO in Namibia fotografiert auf der D3x. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden