Darf uns die Agila kündigen!?

[gast]

Wie soll ein Gutachten das beweisen?

Das ginge nur, wenn es Aufnahmen der Hüfte von VOR dem Vertragsabschluss vorliegen würden. Die wären beweisend (Wobei die dann auch schon C wären....)

Ist ein doofer Zufallsbefund.

Ich fürchte, Dir wird nichts anderes bleiben, als eine andere Versicherung zu suchen, diesmal mußt Du den Hüftbefund mit angeben

[SabineG]

Ist echt doof. Ich find´s allerdings auch nicht fair von der Agila, dann müssten sie sich wirklich vor Vertragsabschluss entsprechende Gutachten vorlegen lassen.

[gast]

Versicherungen sind nicht dafür da, "fair" zu sein

Auch, wenn man durchsetzt, drin bleiben zu können, die werden einen Vermerk in der Akte machen und Beiträge erhöhen und Steine in den Weg legen, wo sie nur können.

[Aurora39]

Originalbeitrag

Wie soll ein Gutachten das beweisen?

Das ginge nur, wenn es Aufnahmen der Hüfte von VOR dem Vertragsabschluss vorliegen würden. Die wären beweisend (Wobei die dann auch schon C wären....)

Ist ein doofer Zufallsbefund.

Ich fürchte, Dir wird nichts anderes bleiben, als eine andere Versicherung zu suchen, diesmal mußt Du den Hüftbefund mit angeben

Na es geht doch darum,der Agila beweislich dar zu legen das die HD nicht vor dem Vertragsabschluß gewusst wurde,somit bräuchte man doch nur die Unterlagen einschicken,daraus geht doch hervor wann die HD festgestellt wurde und auch in welchem zusammenhang ( ebend duch das ausrutschen )

[gast]

Und wie soll das beweisen, dass der Befund nicht vorher schon bekannt war?

Edit: nicht falsch verstehen: ICH denke nicht, dass da gemauschelt wurde

Aber die Versicherung wird davon ausgehen!

[m0nsters_mummy]

Das die HD angeboren ist wissen wir ja durch den befund, allerdings war diese Diagnose zu Verzragsbeginn nicht bekannt sondern kam erst dannach zufällig ans Tageslicht. Das hab ich, ehrlich wie ich bin, halt auch der Agila gesagt.

Vom TA aus wäre eine Bescheinigung über die Behandlung die wir hatten (habe die Lendenworbelsäule röngten lassen und auf ratbdes TA das HD Röngten) sicher kein Thema. Ich wills mir ehrlich gesagt nciht gefallen lassen, was soll den das? Da haben die in meinen Augen einfach pech gehabt, wenn die Hunde ohne Vorheriges Geaundheitszeugniss unter vertrag nehmen...

[SabineG]

Sehe ich eigentlich auch so. Nach MEINEM Rechtsverständnis.

[gast]

Auch wenn Dein TA Dir das bescheinigt: Im Zweifel wird die Versicherung sagen, dass ein anderer TA den Hund schon vorher geröntgt habt und ihr den Befund schon hattet, denn Dein TA kann nur belegen, was für Befunde ER hatte.

[gast]

Ja, da haben die Pech gehabt... das stimmt.

Aber das wird sie nicht daran hindern, Dir jeden Stein, den sie finden können, in den Weg zu legen.....

Rechtsverständnis interessiert ein wirtschaftliches Unternehmen solcher Größe meist herzlich wenig....

[Aurora39]

Allso FAZIT das ganze ist Dumm gelaufen,

m0nsters_mummy versuchen würde ich es troztdem.