Man trainiert den Hund vorher so, dass er weiß, dass es auch ein *negativ* geben kann.
Er findet das Ende des Trails und wird dann anders belohnt.

Oder so .

Stefanie, wie lange trailst du schon?

Mit sooo alten Trails haben wir noch nicht gearbeitet, dass unser Opfer im Wald *verschimmelt*, aber ich denke, gerade in den Anfängen des Trails sollte, wie Manu schon beschrieben hat, am Ender das Opfer mit *Jackpot* sitzen!

Ich habe mal zwei Teams zuschauen dürfen, die eine 24 Stunde alte Trail gelaufen sind, da hat sich das Opfer auch *von hinten* wieder ans Versteck bringen lassen.

Antje:

Ja sicher.
Ist ja schon gut.

Antje, nicht sauer sein!

Ich denke, man kann nach beiden Varianten arbeiten, kommt halt nur drauf an, wie lange ein Hund schon das Trailen kennt!

Ich geh da mal von meinem Hund aus: Im Moment wäre Shelly bissl enttäuscht und irritiert, wenn sie sucht, und am Ende findet sie kein Opfer!

Aber sooo lange machen wir das ja auch noch nicht und stecken quasi noch in den Kinderschuhen!

Antje:

Dass ein Hund nicht mit einem Negativ anfängt, dachte ich, sei selbstverständlich.
Dennoch ist es für den Hund kein Geheimnis oder etwas ganz schlimmes, wenn er *Negativ* lernt.

Klar, dass ein *negativ* schlimm ist, hat auch niemand behauptet, lernt ein Hund irgendwann schon beim Trailen!

Ich denke mal, dass die Stellerin der Ausgangsfrage noch nicht sooo lange bei der Sache ist, und in den Anfängen ist es für den Hund schon enttäuschend, NIX zu finden, oder?

Da hier einige *Neutrailer* sind, ist die Frage nicht uninteressant und BEIDE Antworten auch nicht!

Als Neuling hatte ich mir Anfangs auch diese Frage schon gestellt, und mir im Geiste schon vorgestellt, wie das Opfer mit nem Helikopter abgeholt wird!