Thüringen: Gesetzentwurf für die neue Hundeverordnung





http://www.thueringen.de/de/tim/aktuell/presse/47309/uind…


"Verstöße gegen dieses Gesetz können als Ordnungswidrigkeit mit bis zu 10.000 Euro geahndet werden (bislang 5.000 Euro nach der Gefahrenhundeverordnung). Die Hunde können zudem eingezogen oder auch eingeschläfert werden, wenn der Eigentümer nicht die Erlaubnis erhält bzw. diese entzogen bekommt oder die Hunde entsprechend auffällig geworden sind."


smilie_20.gif Mehr ist dazu nicht zu sagen .. ausser das in Oldisleben KEIN Staffordshire Bullterrier beteiligt war, sondern 3 American Staffordshire Terrier /Bullterrier Mixe und ein Husky ..

Mit erstgenannteren gibt es keine schweren Vorfälle, der Staffordshire Mixbull ( ich würde jetzt gerne lachen, kanns aber nicht) war eine Kreation der Presse. ..und zeigt wie gut man sich von Amtswegen informiert hat..










wieder son Wichtigtuer und Stimmenfänger!
Keine Ahnung von dem Metier aber große Klappe!

Wissenschaftliche Untersuchungen werden einfach ignoriert und dann vergessen das der Staff in ENgland ein Allerweltshund ist und normal im Straßenbild.

Ich hoffe der QUatsch kommt nicht durch




wenn keiner was dagegen tut, wird er das aber smilie_12.gif

.. als sie meinen holten war keiner mehr da der etwas sagen konnte.. oder so in der Art, hier geht es um das Schicksal von tausenden Hunden ..





Ich finds immer faszinierender:
Zitat:
mit dem die Bevölkerung vor gefährlichen Tieren geschützt werden soll

Wir haben da im Wald so einen mega fiessen Bussard der Spaziergänger angreift.... und nicht zu wenig verletzt die haben ganz schön böse krallen und schnäbel.
Der Jäger hat nur ein Schild aufgestellt, das Spaziergänger einen Regenschirm dabei haben müssen und falls der kommt muss man den Aufmachen

Da sagt niemand was... naja vielleicht sollte ich es der "bild" schreiben und dann kommt der auch auf die Abschussliste.

Naja ich mag ja bussarde und will auch nicht das davon einer Abgeschossen wird. Ich find das nur sehr interessant, das der Staat vor etwas schützen will und es den Tieren anhängt. Wie wäre es mal Tierhalterverbot für die Menschen die ihre Tiere so erziehen und ihnen etwas schlechtes wollen....
Ich werde bei so etwas immer so traurig. Habe schon einige der Hunde die auf dieser Liste sind kennengelernt (darf soe inen laut vermieter aber nicht halten). Diese Tiere sind so sanft und gutmütig.
Wollt das hier mal loswerden.
Gruß Gatsby





Habe mir jetzt die "neue" Verordnung von Thüringen durchgelesen.

Es tut mir leid, jeder Hund, Rasse völlig egal, kann Schäden anrichten. (Beißattacke)

Ich bin als Jogger und Nordic-Walker von kl. Hunden in die Achillessehne gebissen worden,
hatte zu der Zeit meine DSH nicht dabei. (möchte die Rassen nicht schreiben, dann kommt
nämlich : meine Hunde beißen nicht)

Für den jetzigen Vorfall: ich bin der Meinung die Besitzerin ist verdammt gestraft genug.




Das Schlimme ist, das es nun auf das "Nachrichtensommerloch" zugeht. Die Zeitungen schlachten es aus, die Politik drückt es nach der Sommerpause durch, und das wars.
Und Otto-Norma-Hundebesitzer lehnt sich zurück und denkt: Naja, ich habe ja keinen Kampfhund. Trifft ja nur die anderen, recht so, die Köter sind gefährlich.

Es wird noch so wie in Holland kommen...
Jeder Hund, der auf der Straße als "aggressiv" eingestuft wird, kann eingezogen und sofort eingeschläfert werden.




In Holland ist die R.A.D. ja inzwischen wegen Protesten und Ineffizienz abgeschafft worden, wenn du das meinst.





Oh man, da waren ja wieder Experten am Werke


- der Halter muss eine Sachkundeprüfung bestehen (mit dem gefährlichen Hund, nicht auf andere gefährliche Hunde übertragbar),



Ähm, soll der Hund nun neben dem Halter liegen, wenn er die Schriftliche Sachkundeprüfung macht smilie_14.gif - die kennen noch nicht mal den Unterschied zwischen Sachkundeprüfung und Wesenstest

- Eine wesentliche Neuregelung des Gesetzentwurfs besteht darin, dass Personen, die sich einen gefährlichen Hund anschaffen möchten, den besonderen Bedarf an diesem Hund nachweisen müssen, der nicht durch Hunde anderer Rassen gedeckt werden kann.



Mit dieser Passage könnten sie eigentlich direkt schreiben, dass die Haltung dieser Rassen/Mischung komplett verboten wird. Was für ein "Bedarf" soll denn da geäußert werden? Völliger Bullshit


Ich laß es lieber mit dem auseinandernehmen des Textes. Könnte gerade mal wieder so richtig abk....n

gruß
sabine




Der letzte Absatz ist wie z.B in NRW das öffentliche Interesse ( d.h nur Hunde aus dem Tierschutz werden genehmigt)




Beängstigend was man in diesem Land alles verordnen will.
Ich hoffe der Schund kommt nicht durch smilie_12.gif



Zufällige Themen
Thema Antworten Aufrufe
Hund unter dem Tisch beim Essen?
13 3756
Bei den Geschwistern den Pausenclown spielen?
6 1428
Grundsätzliches: Diskussion zum News Blog
13 2159
Grundgehorsam Reihenfolge
27 7700
3 Dateien
Super Leinen-Tipp von Renate
26 8143
Impressum
Powered by: phpMyForum 4.1.16 © Christoph Roeder