OldHemp:

Ich glaube leider nicht, dass er sich durchsetzen wird, da die "Vermehrer" in erster Linie eines wollen: Geld verdienen!

Ob sie es bekommen, liegt in erster Linie am Verbraucher...

[quote="OldHemp"]

Da ist wohl noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten...

Nur stößt man gerade da auf heftigste Beratungsresistenz, das sie schon beim Kauf ihres Tieres einen Fehler gemacht haben, wollen die Leute doch gar nicht wissen....

Skita das ist leider verstaendlich, wenn die 'Beratung' so herum gebracht wird wie hier.

kamalii:

Tina ich stimme dir uneingeschraenkt zu.

Stürmchen:

Zumal es tatsächlich bei vielen Hunden, die diese Veranlagung haben ohne Arbeit nicht gut geht!!!

Allerdings wuerde ich gerne wissen woher du die Information hast?

Wissen ist da ein zu großes Wort! Zum einen könnte ich anführen, dass ich BCs kenne, die jahrelang nicht entsprechend ihrer Veranlagung ausgelastet wurden und mehr oder minder starke Verhaltensprobleme entwickelt haben.

Wenn man regelmäßig die Notseiten im Auge behält, dann finden sich dort durchaus sehr häufig Abgabegründe, die mehr oder weniger direkt etwas mit dem vorhandenen nicht artgerecht ausgelebten Trieb und dem daraus entstehenden Fehlverhalten zu tun haben.

So bekommt man immer wieder mit, dass die Auslastung der Hunde zu viel Zeit kostet. Meiner Ansicht nach sind viele dieser Hunde einfach falsch ausgelastet! Denn mehr Aufwand bei der Auslastung ist für mich bei einem BC auch nicht typisch.

Besonders schlimm finde ich aber, dass die Hunde zum Teil bei Besitzern sind, denen nicht mal auffällt, dass ihr Hund Probleme hat. "Häufig" ist es so, dass der Hund erst problematisch wird, wenn sein Verhalten den Besitzern Probleme macht, die Dinge, die "nur" ungesund/krankhaft sind, aber nicht großartig stören, werden häufig als "typisch" BC tituliert, obwohl es alles andere als typisch ist.


Dazu gehört für mich: Balljunkie, Stöckchenjunkie (gibts auch in anderen Rassen, aber der BC ist schon massiv betroffen), Schattenhüten (wird häufig nicht mal als solches erkannt) Autos hüten (wird oft als "Angst haben" verstanden und dadurch noch bestärkt), andere bewegliche Objekte hüten (Hunde, Jogger, Fahrradfahrer, Insekten, Wolken etc.), hetzen und am schlimmsten unbewegliche Objekte hüten.

Das sind schon Verhaltensauffälligkeiten, die ich "ziemlich deutlich" dem Hütetrieb zu ordnen würde.


Auch Hunde, die arbeiten, zeigen zum Teil so ein Fehlverhalten, aber deutlich geringer (gibt es eine Studie zu! http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/meermanns_ss09… und ich denke, dass da noch der Unterschied hinzukommt, dass die Besitzer solcher Hunde, versiert genug sind, um dies zu erkennen und entsprechend daran zu arbeiten.

Einfach ist es dann, wenn das Fehlverhalten ziemlich deutlich dem Hütetrieb zuzuordnen ist, dass ist meiner Ansicht nach aber nicht immer der Fall. Es gibt auch Hunde, die gar nicht so massiv auffallen, dennoch aber deutlich "entspannter"/ "mehr bei sich"/ selbstbewusster sind, wenn ihnen die Arbeit an den Schafen ermöglicht wird.

Nicht jeder Hund mit Trieb und ohne Arbeit knallt durch, weil er keine Schafe hat. ABER es gibt Hunde, die tatsächlich nicht ohne Hüten ein "schönes" Leben führen können und es gibt welche, die mit Hüten ein schöneres Leben führen!


Meiner gehört zu letzteren: Er muss NICHT hüten und ist nur begrenzt talentiert, wenn er aber regelmäßig hütet, ist sein komplettes Wesen ausgeglichener/selbstbewusster! Obwohl er auch jenseits der Weide nicht unter- oder überfordert wird. Die Kombination aus Konzentration, Instinktbefriedigung, Bewegung, Selbstständigkeit und Denken kann ich ihm anderweitig nicht geben!

Auch diese Studie (diese Doktorarbeit, die eigentlich ein anderes Thema beinhaltet) macht zwischen den Zeilen immer wieder deutlich, wie wichtig das Hüten für die entsprechenden Hunde ist: http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/lambrichm_ss07…

Lg Tina

Stürmchen:

Wenn man regelmäßig die Notseiten im Auge behält, dann finden sich dort durchaus sehr häufig Abgabegründe, die mehr oder weniger direkt etwas mit dem vorhandenen nicht artgerecht ausgelebten Trieb und dem daraus entstehenden Fehlverhalten zu tun haben.

Besonders schlimm finde ich aber, dass die Hunde zum Teil bei Besitzern sind, denen nicht mal auffällt, dass ihr Hund Probleme hat.

Hey Tina,

das ist richtig und traurig. Aber ich habe auch immer wieder den Verdacht, das solche Menschen auch in vielen anderen Hund Probleme verursachen wuerden und hier das Gewicht mindestens genauso sehr auf der Unwissenheit und der Unfaehigkeit (auf den Hund einzugehen) der Besitzer liegt und eben diese Rassen doch nur bedingt in unerfahrene Haende gehen sollte. Viele BCs muessten nicht so schlimm sein, wie sie sind.

Das wuerde es ja schon fast bestaetigen.

Stürmchen:

dass die Besitzer solcher Hunde, versiert genug sind, um dies zu erkennen und entsprechend daran zu arbeiten

Ich werde die Doktorarbeiten nach und nach lesen.