Uah.. Ich weiß, das gehört hier nicht rein (Deswegen auch Plauduerecke). Und ich bin ja eigentlich auch nicht so, dass ich für jeden Pups nen Thread aufmache.. Aber ich muss mich grad mal aufregen.

In einem anderen Forum (nicht tierisch!) hat jemand geschrieben, dass sie sich EINE Katze anschaffen möchte. Ich bin kein besonderer Katzenfreund, aber ich finde, wenn man keine Möglichkeit hat, die Katze zum Freigänger zu machen, sollte man sich schon 2 anschaffen, weil ein Mensch nicht das ersetzen kann, was die Tiere aneinander haben.

Daraufhin totales Unverständnis, Angriffe und alle haben ja nur EINE Katze und alle sind total glücklich.

Ich bezweifel ja nicht, dass es KAtzen gibt, die ihre Artgenossen nicht so prickelnd finden. Gibts ja unter allen Tieren. Nur kann man doch nicht von vorn herein mit diesem Argument kommen?

Sorry, ich wollts nur mal loswerden. Ich ärgere mich irgendwie immer total, wenn solche Trugschlüsse auch noch an jemanden verbreitet werden, der es vielleicht besser machen könnte.

Ich kene das Prob.
Wir haben mehrere Katzen. Ich kriege oft zu hören: ohh die würde ich schon nehmen.
Dann kommt von mir immer: erstens gibt es die nicht und zweitens soll man Katzen nie alleine halten.
Ich höre dann immer nur ne zwei ist mir zuviel wenn dann will ich nur eine.
Darauf folgen immer Diskusionen warum man nicht eine alleine halten darf.
Das ist so müßig und endtäuschend zu sehen wie Menschen nur an sich denken und nicht ans wohl des Tieres.

Allgemein würde ich immer sagen, dass man sich auf jeden Fall 2 Katzen nehmen sollte - die sich kennen und verstehen. Es werden so oft 2 zusammen vermittelt, da kann das ja nicht so schwer sein.

Für die meisten Katzen ist es sicher besser, nicht allein zu sein. Wir haben im Moment 3 (einen Wurf) von dem sich die 2 Brüder super verstehen, die Katze aber immer zickiger wird. Die zwei sollten nie alleine sein, aber für alle anderen wäre es vermutlich einfacher, wenn die Zicke allein wäre. Bei uns ist es ja egal (Freilaufkatzen, sie gehn sich eben aus dem Weg), aber bei einer Wohnungshaltung würde so eine Katze nur Ärger machen, wenn man ihr eine zweite aufs Aug drückt.

Also wenn jemand nur eine Katze will, dann bitte so eine, die sowieso den Kontakt zu anderen auf Prügeleien beschränkt

Hallo,
ich hatte auch mal einen Kater,auch ein Einzelgänger und reine Hauskatze und der ist fast 20 Jahre alt geworden,wenn er nicht Krebs bekommen hätte,mußte ihn leider vor 4 Jahren einschläfern lassen,
muß aber dazu sagen wir haben Tom mit 4 Wochen bekommen und mußten ihn mit der Flasche aufziehen,als er dann 10Jahre alt war,kam unser Mädchen dazu und er konnte dann mit Kathy noch spielen.
So wie ich das gesehen habe,hat er sich wohl gefühlt,Tom kannte ja auch nichts anderes.
Ich denke mal,da wird jeder eine andere Meinung haben.
Es gibt Menschen die halten halt nur eine und andere widerum 2 oder 3,das ist von Mensch zu Mensch verschieden und man sollte keinen dafür verurteilen.
Wenn eine Einzelkatze jedoch den ganzen Tag alleine bleiben muß,dann sollte man sich erst keine anschaffen,aber wie gesagt,jeder ist anderer Meinung.

Ich finds einfach wichtig, dass die Tiere artgerecht kommunizieren können. Sei es nun durch reine Kommunikation oder Spielen oder Fellpflege, etc.

Sicher gibt es Katzen, die lieber für sich sind. Und ich glaube auch, dass Katzen sich eben einen anderen Bezugspunkt suchen.

Dennoch denke ich nicht, dass das einen Artgenossen ersetzen kann.

Aber nun, da redet man wahrscheinlich gegen Wände. Und ich finde auch nicht, dass das eine Sache der "Meinung" ist. Artgenossen sind für die meisten Tiere (es gibt nur sehr wenige, die wirklich Einzelgänger sind) das wichtigste.

Und ich stelle mal eine Vermutung auf (wie gesagt, Vermutung). Könnte es nicht sein, dass die Katzen, die unverträglich mit Artgenossen sind, einfach dazu gemacht wurden? Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Katzenbaby von Geburt an seine Mitkatzen nicht mag.