Stimmt, wenn man es so sieht, hast du Recht.

Aber wenn sie ihn schon mitnimmt, dann hätte sie auch paralel Polizei und Tierheim informieren können, das der Hund bei ihr ist

Muck:

Stimmt, wenn man es so sieht, hast du Recht.

Aber wenn sie ihn schon mitnimmt, dann hätte sie auch paralel Polizei und Tierheim informieren können, das der Hund bei ihr ist

liebe/r muck,
da hast Du natürlich Recht.

liebe Grüße
anke und paul


PS.: Ich bin da vielleicht aber auch sehr hellhörig, weil Paul ein kleiner Streuner ist (deswegen hat er ein Schild mit unseren Telefonnummern am Halsband). Wir sind immer sehr dankbar, wenn ihn dann andere Menschen wahrnehmen, und bemerken, daß er allein unterwegs ist und uns anrufen.
Ich finde jedenfalls aktiv immer besser als passiv.

Was mir bei angeleinten Hunden einfällt: Wenn sie Steuermarke oder deutlich sichtbare Handynummer (z. B. auf Halsband, s. hier) tragen, dann komme ich persönlich weniger auf die Idee, der könnte "vergessen" worden sein.

Anstatt "nie wieder anbinden" würde ich eher dafür sorgen, dass man klar sieht, dass der Hund jemandem gehört (wobei ich das Geschirr auf den Fotos schon sehr eindeutig finde, ausgesetzte Hunde tragen sowas nicht; frage mich echt, was in dem Kopf der Frau vorgegangen ist, habt ihr sie später mal gesprochen?).

Ich kann mir auch vorstellen, dass Goldies viel gefährdeter sind, als z. B. unseren Dobermann-Mix (den wollte garantiert keiner ableinen *g*).



P.S.: Wie macht ihr das mit dem Nicht-Anleinen in Lebensmittelgeschäften? Dort sind Hunde zum Teil gar nicht erlaubt.