Gast 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Uli doch seit dem Sommer 2015 ,30 % der Säuglinge 50% der etwas älteren schützt die Impfung. Google mal, auch wenn es sicher noch ein weiter Weg ist ,der erste echte Erfolg ist da. Total OT . Link zu diesem Kommentar
UliH. 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Uli doch seit dem Sommer 2015 ,30 % der Säuglinge 50% der etwas älteren schützt die Impfung. Google mal, auch wenn es sicher noch ein weiter Weg ist ,der erste echte Erfolg ist da. Total OT . OT BS, ist der schon zugelassen? Lese nur von "wird" zugelassen. Gut wäre es und ich drück die Daumen !! Link zu diesem Kommentar
gast 9. Februar 2016 Autor Teilen 9. Februar 2016 Ja, ich bin absolute Impfbefürworterin und sowohl wir Menschen als auch meine Tiere sind durchgeimpft.Und ja, ich habe mir gründlich Gedanken darüber gemacht und Statistiken gelesen. Wenn ich dann aber vergleiche, wie "gering" die Anzahl derjenigen ist, die eine Impfproblematik aufweisen und wie viele erkranken und sterben können, die nicht geimpft sind, dann ist für michdie Entscheidung klar.Ich bewundere hier alle, die so ruhig diskutieren und versuchen, Argumente zu finden. Ich könnte bei sowas nciht ruhig bleiben. Hut ab vor euch! Link zu diesem Kommentar
Gast 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Ich dachte Uli ,aber ich versuche es rauszubekommen . Sorry für das OT Link zu diesem Kommentar
Lemmy 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Ich werf mal den Artikel/Blog hier rein. http://www.tierarzt-rueckert.de/blog/details.php?Kunde=1489&Modul=3&ID=19443 Link zu diesem Kommentar
Gast 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Wenn ich jede körperliche Schwäche, Verhaltensorginalität usw den Impfungen zuschreib kommt etwas zusammen . Dann immer noch mit den "sicheren Studien" untermalt Link zu diesem Kommentar
Lemmy 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 PS: zum Thema Quecksilber und Thiomersal: es ist - ausgehend von den USA - möglich, seine Kinder Thiomersal-frei impfen zu lassen. Bei Tieren soweit ich weiß nicht, wobei... vielleicht auch wenn man explizit darum bittet? Das Quecksilber im Thiomersal (ein Quecksilber-Salz) wird im Körper zu Ethylquecksilber und ... irgendeinem Salz abgebaut. Das Ethylquecksilber ist relativ reaktionsträge und wird schnell vom Körper ausgeschieden. Es ist nicht auszuschließen, dass dennoch Überempfindlichkeiten auftreten bei einzelnen. ABER: bitte nicht verwechseln mit dem Methylquecksilber, welches HOCH reaktiv mit Haut und vor allem Fett ist. Dies ist das Quecksilber, welches sich in der Nahrungskette anlagert und zu gefährlichen Vergiftungen führt. Kein Impfstoff enthält Methylquecksilber. Was aber viel Methylquecksilber - aufgrund der Anreicherung in der nahrungskette - enthält ist Thunfisch, Hai oder Schwertfisch. http://www.fid-gesundheitswissen.de/ernaehrung/fisch/quecksilber-in-fisch/ 1 Link zu diesem Kommentar
Missyble 9. Februar 2016 Teilen 9. Februar 2016 Beide Hunde sind Grundimmunisiert, ich impfe aber nicht jährlich. Schockiert war ich ehrlich gesagt als ich zur FSME Impfung bei einem neuen Arzt war. Die Impfung war wieder fällig und der sagte mir: "nein, da impfen wir jetzt nicht, wir lassen den Wert bestimmen." Ich bin fast vom Glauben abgefallen und frage mich noch heute, warum vorher nie jemand auf diese Möglichkeit hingewiesen hat. Naja, mein Impfschutz war noch weit über dem Wert, welchen man durch Impfen haben sollte und so hab ich mir die Impfung für einen weiteren Intervall gespart. Impfen ist ein Abwägen von Kosten und Nutzen. Entscheiden muss das jeder für sich. Link zu diesem Kommentar
gast 9. Februar 2016 Autor Teilen 9. Februar 2016 Danke Uli, werde ich mal meiner TÄ vorlegen, denn sie sagt, gegen Staupe, Parvo etc. müsse jährlich geimpft werden. Lebt Deine Tierärztin hinter dem Mond? Die 3-Jahresimpfungen gegen SHP und Tollwut gibt es immerhin schon seit 10 Jahren!!!!! Selbst die 3-Jahresimpfung gegen SHP ist mittlerweile überholt. Der Weltverband der Kleintierärzte rät davon ab. Er sagt ganz klar, dass Nachimpfungen nicht die Immunität erhöhen. Kann man nachlesen: http://haustiereimpfenmitverstand.blogspot.de/2013/05/wsava-richtlinie-fur-die-welpenimpfung.html Die Schutzwirkung einer vernünftig durchgeführten Impfung ist keine Glaubensfrage sondern nachweisbare Tatsache. Ich wundere mich immer über eure Uninformiertheit. Das bemängeln selbst kritische Schulmediziner, dass dieser Nachweis nie erbracht wurde. Link zu diesem Kommentar
gast 9. Februar 2016 Autor Teilen 9. Februar 2016 Rein rechnerisch ist die Wahrscheinlichkeit, dass in einer Potenz von z. Bsp. C30 irgendwas von der Substanz die draufsteht steht - drin ist, geringer als die, dass man 5 Wochen lang mit nur einer ausgefüllten Spalte 6 richtige im Lotto inkl. Zusatzzahl hat ^^ (Dr. Mark Benecke) Wenn man von der Homöopathie nichts versteht, sollte man dazu nichts schreiben. Es geht bei den Hochpotenzen nicht darum, dass der Wirkstoff wirkt. Die klassische Homöopathie behandelt keine Krankheiten, sondern Ziel ist es, die Selbstheilungskräfte wieder zum Arbeiten zu bringen. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden