Paige 23. Dezember 2016 Autor Teilen 23. Dezember 2016 Nach 80 Seiten ist das eh schont spät. Link zu diesem Kommentar
gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Aber besser wird es auch nicht, wenn das hier so weiter geht... Moderation ist auch nicht in Sicht, oder? Link zu diesem Kommentar
gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 vor einer Stunde schrieb Paige: Aber wir müssen die Wut dahin packen, wo sie hingehört. Wohin wäre das denn konkret - und wohin konkret nicht? Link zu diesem Kommentar
Gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Also mich packt bei dem Video die kalte Wut. Für mich hört hier die Enpathie mit den armen Sektenmitgliedern auf. Die in dem Video handelnden Menschen sind für mich keine Opfer, sondern Täter, und auf sie trifft genau das zu, was ich am Anfang dieses Threads über die Strippenzieher bei Sekten schrieb: Sie haben weder Herz noch Hirn, sie sind bösartig, gefährlich und kriminell. Man betreibt in Deutschland gerne eine Täterschutzprogramm. gesellschaftlich sanktioniert. Dh, der Täter wird immer als Opfer seiner Umstände beschrieben, schwere Kindheit usw. Es findet eine Vermischung statt. Ich lehne das ab. Aber: Hier schreiben viele Exinsider, die diese kriminellen Machenschaften am Hund ebenfalls anwidern. Das sollte man trotz aller Ablehnung bedenken, Geisi. Ich rechne nicht alle zu den wirklichen Aussteigern, z.B. Schuftel ist in meinen Augen nicht draußen, sondern die Sekte steckt noch tief in ihrem Kopf. Aber vielen anderen, die sich hier äußern, nehme ich ab, dass sie den Tierquälereien ein Ende bereiten möchten. Warum sollten sie sich sonst hier und auf klargestellt öffentlich der Debatte stellen? Nur um Babsi eins auszuwischen? Selbst wenn es so wäre: Diese Negativberichterstattung schadet dem Image von RS doch sehr. Was RS noch viel mehr schaden würde, wäre eine Sammelklage von euch Aussteigern. Ihr habt dieses Video und noch viele mehr. Ihr habt die Dokumentationen dieses Irrsinns. Ihr könntet weitergehen als bis zum Polarchat und zu klargestellt. Ein Panorama oder ein Stern TV wäre nicht schlecht, und eben eine eindeutige juristische Anzeige. In dem Video wird bewusst ein Hundekampf herbeiprovoziert. Das ist in Deutschland definitiv verboten. So sehe ich das jedenfalls. Link zu diesem Kommentar
Estray 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 vor 10 Minuten schrieb LeonderProfi: Babsi Diese Kurzform passt so gar nicht. Link zu diesem Kommentar
Gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Hier macht doch jeder Abkürzungen wie er will. ich jetzt auch. Babsi ist doch die logische Schlussfolgerung aus BAB. Link zu diesem Kommentar
gebemeinensenfdazu 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Vielleicht ist es Absicht, aber BAB heißt immer noch Bundesautobahn. Link zu diesem Kommentar
gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Nö, Babsi kommt bei mir als Verniedlichung an - und mit B.E. verbinde ich alles Mögliche, nur nicht "niedlich". Nun ein Versuch, zum Thema zurück zu finden: @Doris2 In deinen Beiträgen finde ich nichts über Reaktionen anderer User auf deine Mitteilung über die Umstände des Todes von Weasley im .eu-Forum. Du schriebst, du hast über privaten Austausch (PN?) und telefonisch Unterstützung bekommen. Ist dies nicht im geschlossenen Bereich des .eu-Forums, aber dort für alle Internen lesbar, auch passiert? Oder wurde dies durch die Reaktion von B.E. direkt unterbunden? Link zu diesem Kommentar
Beliebter Beitrag Neustart 23. Dezember 2016 Beliebter Beitrag Teilen 23. Dezember 2016 Ich habe lange überlegt, ob ich mich hier zu Wort melde und weiß auch jetzt noch nicht, ob es die richtige Entscheidung ist, dies zu tun. Das Phänomen RS hat mich damals hier im Polar, wo alles anfing, sehr fasziniert und so war ich quasi seit der ersten Stunde dabei. Habe mehrere WS besucht, bin dafür zumindest einmal auch quer durch die Republik gefahren, ließ meine Hunde einschätzen...der "übliche" Werdegang, den ja schon viele geschildert haben. BE attestierte mir zwei passende Hunde, worüber ich mich damals sehr freute, da es meinen eigenen Eindruck bestätigte, die beiden sind ein Herz und ein Seelchen. Ich habe die WS aus Interesse am Thema besucht, nicht weil wir Probleme hatten. Die damaligen Handlungsempfehlungen wie z. B. dass der sogenannte Bindehund nicht oder nur mit Erlaubnis des sogenannten Eckhundes aufs Sofa darf, dass man den "Bindehund" nicht streicheln soll und ähnliches, habe ich nicht beherzigt. Weil ich das gar nicht übers Herz gebracht hätte. Die Fütterungsreihenfolge und generell "Eckhund" vor "Bindehund" habe ich allerdings eingehalten. Ich war beeinflussbar, und es klang (damals!) eben alles plausibel. Meine Hunde schienen mit dieser Art der Behandlung auch immer einverstanden, sie sind zum Glück was Futter angeht sehr unproblematisch, und es gibt kaum Eifersüchteleien. Spazieren gegangen sind wir auch immer, auch in der Vergesellschaftungsphase. Aber Fremdhunde habe ich gemieden, immer mehr gemieden. Wären ja sowieso alle "unpassend", das hatte sich im Kopf irgendwann so festgesetzt, dass ich überzeugt war, dass meine Hunde keinen Kontakt zu anderen Hunden wollen. Das System RS wurde immer abstruser, immer bizarrer, die ganze Entwicklung ist ja hier bestens nachzulesen. Irgendwann zog ich die Reißleine, ging aus dem Forum weg und kündigte meine Vereinsmitgliedschaft, weil ich BEs Umgang mit Hunden und Menschen nicht mehr mittragen wollte. Zum Glück geschah dies "schon" im Frühjahr 2013 (immer noch viel zu spät, ich weiß), so dass ich die schlimmsten Dinge dort nicht mitbekommen habe. Ziemlich lange war ich von dem Konstrukt RS an sich dennoch weiter überzeugt. Warum? "Ich sehe es doch täglich an meinen Hunden", habe ich oft genug gesagt. Meine Hunde passten typmäßig leider ziemlich gut in BEs Schubladen, und alles was vom Verhalten her dazu nicht passte....habe ich nicht wahrgenommen. Habe es ausgeblendet. Cold Reading, der Ausdruck wurde hier ja auch schon erwähnt. Sie ist gut darin. Und ich bin leider ein sehr beeinflussbarer Mensch. Erst nach und nach ging mir auf, wie beliebig ihre Einschätzungen waren bzw. sind, und dass alles, was nicht passt, eben passend geredet wird. Oder...schlimmeres. Irgendwann machte es klick und ich begriff - endlich! - was für ein hanebüchener Unsinn ein Konstrukt ist, in dem Hunde in Typen eingeteilt und vor allem danach zusammengestellt werden, und kein einziger anderer Mensch schafft es nach Jahren auch nur ansatzweise, zu denselben Einschätzungen zu kommen. Ja, kein Wunder! Es wohnt ja auch niemand in BEs Kopf! Leider leider mussten dafür erst sehr viele Vergesellschaftungen scheitern, bis ich das verstanden hatte. Es tut mir leid. Als ich von Balduins Tod hörte, war RS für mich endgültig gestorben. Und das war nur noch das letzte Tröpfchen auf dem schon lange übergelaufenen Fass. Das Märchen mit dem Dachs hat ebenfalls eine Menge dazu beigetragen, der Wurf Welpen im Auto...all das, was hier schon steht. Ich bin auf die Zeit mit RS alles andere als stolz. Zurückdrehen kann ich sie nicht, ich muss damit leben dass ich diesen Idiotenverein (pardon) viel zu lange Zeit unterstützt habe. Die auch damals schon vorhandene Hundetauschbörse fand ich zwar immer schon höchst befremdlich und daneben, aber letztlich blieb es bei einem Kopfschütteln und Achselzucken. Betraf meine ja nicht. Ausdrücklich möchte ich betonen, dass es auf den WS, die ich besucht habe, nichts zu sehen war, was auch nur im Entferntesten dem ähnelte, was auf dem Trigger-Video hier zu sehen ist. Ich hätte mir das niemals angeguckt! Schon gar nicht hätte ich jemals meine Hunde für derartige Begegnungen hergegeben oder gar herum getauscht. Never ever hätte ich zugesehen, wie einer meiner Hunde AUS WELCHEM GRUND AUCH IMMER! von einem anderen Hund oder gar mehreren gebissen wird, ich hätte mich dazwischen geworfen um jeden Preis. Was ich dort auf dem Video gesehen habe, treibt mir die Tränen in die Augen. Diese hölzernen Abziehpuppen mit ihren mechanischen eiskalten Roboterstimmen - so kann man doch nicht mit seinem Hund umgehen! Es widert mich an und entsetzt mich zutiefst. Vermutlich werdet ihr mir das nicht glauben, und ich kann das sogar irgendwie verstehen. Haben wir (Ehemaligen) durch unsere Naivität und Dummheit doch leider viel zu viel an Glaubwürdigkeit und Urteilsvermögen eingebußt, als dass man uns Vertrauen schenken könnte. Ich weiß auch nicht, ob wir es verdienen würden, vielleicht ist dafür einfach zu viel passiert. In der Luft zerreißen lassen möchte ich mich hier trotzdem nicht, sollte das passieren werde ich mich wieder zurück ziehen, denn dafür bin ich weder gewillt noch stabil genug. Sei es drum. Keine Ahnung, ob dieser Beitrag jetzt irgendwie dienlich war. Und ob es die richtige Entscheidung war, mich hier anzumelden, werde ich wohl bald merken. 22 Link zu diesem Kommentar
gast 23. Dezember 2016 Teilen 23. Dezember 2016 Ich finde es gut. Zum Glück "passten" Deine Hunde, ich weiß nicht, für jemanden, der zwei Hunde hat, die wirklich Probleme miteinander haben, dürfte diese ganze Rudelgedöns-Geschichte noch viel schlimmer verlaufen. Himmel, wir haben alle eine Vergangenheit und jeder hat die Chance, es jetzt und in Zukunft besser zu machen. Ich habe ja bekanntlich auch nicht nur mit Seidenhandschuhen trainiert, wenngleich ich mich nun auch nicht für irgendwas schäme oder es rückblickend als furchtbar sehe, so gehe ich aber doch mit dem aktuellen Hund eine ganze Ecke sanfter um. (Wobei ich manchmal zweifele, ob das letztendlich nicht mehr Unstimmigkeiten bringen würde, wenn er nicht ohnehin so unproblematisch wäre). Wie auch immer: jeder hat das Recht auf einen Neustart. Und wenn dieser beinhaltet, andere vor den eigenen begangenen Fehlern zu warnen, dann finde ich das mutig. Allemal besser, als zu tun, als sei man blütenrein und unbefleckt durch's Leben gegangen. 10 Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden