Diskussion: Würde ein verhungernder Hund sein Herrchen als potentielle Beute ansehen?

[gast]

Wie kommst du auf diese Schlussfolgerung?

Weil ich persönlich nicht Fiktion als bare Münze nehme? 

 

Nur weil ich den Beitrag gemeldet habe, heisst es nicht, dass die Moderation das so sieht wie ich.

[Fiona01]

Es geht hier um den Selbsterhaltungstrieb und wie hoch der in welcher Situation ist. 

Hier hat es einen Fall gegeben, wo die Hunde das bereits tote Herrchen gefressen haben: Klick mich

 

Was ich mich hier gerade frage ist, was ist tatsächlich, wenn die Hunde in eine Art Blutrausch kommen?

 

Ich stelle mir gerade vor, Hund und Herrchen haben tagelang nichts zu essen, Herrchen schneidet ein Stück Holz für den Ofen, verletzt sich dabei stark mit dem Messer, so dass es blutet.

Kann das dann tatsächlich auslösend dafür sein, dass der völlig ausgehungerte Hund "ausrastet'", im Sinne von "den Verstand verliert" und Herrchen tötet?

 

 

[Shyruka]

Der Typ,  den die Hunde "gefressen"  haben,  wurde übrigens nicht gefressen.  Die Szene wurde nicht gezeigt.  Was klar ist,  ist dass er angegriffen wurde,  und ja auch da gibt es genügend Fälle von z. B scharfen Hunden,  die vom Grundstück abhauen und Kinder oder Erwachsene getötet bzw entstellt haben.

 

Die Hunde im Film sind abgerichtete Hunde,  wie gesagt zur Menschenjagd.  In der vorherigen Staffel wird auch klar,  dass die Dame,  die sich um die Hunde kümmert die Hunde im Griff hat.  Den Kerl selber haben die Hunde nie gesehen.  Und wenn ich ehrlich bin,  glaube ich auch nicht,  dass er nett zu ihnen gewesen wäre,  wenn man die Serie auf die Realität beziehen würde.  Vermutlich hätte er auch getreten und ähnliches und sowieso schon nicht nette Hunde,  noch verrückter und beißwütiger(auf sich)  gemacht.

Daher in der Folge gar nicht sooo unwahrscheinlich.

[gast]

vor 24 Minuten schrieb 2010:

Wie kommst du auf diese Schlussfolgerung?

Weil ich persönlich nicht Fiktion als bare Münze nehme? 

 

Nur weil ich den Beitrag gemeldet habe, heisst es nicht, dass die Moderation das so sieht wie ich.

Weil du geschrieben hast wie unpassend du diese ausgangsfrage findest (warum auch immer) und extra erwähnt hast das du diesen deshalb meldest. 

 

Dazu deine komischen Kommentare.

 

Darum komme ich darauf 

[Ytuberem]

vor 54 Minuten schrieb 2010:

Du  willst mir doch nicht allen ernstes vorschreiben, wann ich was zu schreiben habe.

 

Ich finde deine Bitte zur Disskussion, ob irgendein Hund sein gefesseltes Herrchen töten würde derart unpassend, dass ich mit zwei Beiträgen versucht habe, das umzulenken.

Das hat nicht geklappt.

So hole ich erstmals Moderationshilfe.

Habe nicht grundlos darauf hingewiesen dass diese Diskussion nicht Jedermanns Sache ist. Mit vorschreiben hat das ganze nichts zu tuen, es war lediglich eine Bitte. Aber Sachlichkeit ist offensichtlich nicht eine deiner Stärken. 

[Estray]

Tot ja....hatten wir im Tierheim einige Male...Katzen übrigens auch.

 

Lebendig? Unter Umständen ja. Wenn sie vorher gebarft wurden.

 

 

 

 

[gast]

vor einer Stunde schrieb Ytuberem:

Unqualifizierte Beiträge sind wie Tierquäler, niemand braucht Sie. Wenn du das nächste mal nichts zu einer Diskussion beizutragen hast, dann tu mir doch einen Gefallen und trag einfach nichts bei.

 

Wer entscheidet, welcher Beitrag qualifiziert ist und welcher nicht? 

Das kommt immer auf die Sichtweise an - und die Möglichkeit, den Beitrag vom "Rotkäppchen und dem ziegelfressenden Wolf" als qualifizierter anzusehen als die spekulative, fiktive Frage aus dem Eröffnungspost ist genauso wahrscheinlich.

 

Der Vergleich mit dem Tierquäler ist allerdings äußerst grenzwertig - und für einen Neuuser, den niemanden kennt könnte sowohl die Frage als auch die Reaktionen als sehr provokativ, wenn nicht sogar destruktiv gewertet werden. 

 

Zum Thema: Kannibalismus ist im Tierreich nicht selten, und die Motivation, das eigene Leben zu erhalten, ist eines der ältesten, im Gehirn verankerten Verhaltensmuster.

Dabei sollte auch daran gedacht werden: Wir MENSCHEN sind auch Säugetiere, und es gibt durchaus Berichte von Kannibalismus bei Menschen, die in lebensbedrohliche Situationen gerieten und jegliche moralischen Bedenken über Bord warfen angesichts eines verzweifelten Überlebenskampfes.

 

Also ja, die Möglichkeit besteht durchaus. Jegliche sonstigen spekulativen Szenarien, unter welchen Bedingungen ein Hund möglicherweise zu einer blutrünstigen, menschenfressenden Bestie abgerichtet werden könnte, zielen allerdings weit am Ziel dieses Forums vorbei.

 

Hier ist ein Forum für den Erfahrungsaustausch von Hundehaltern und Interessenten - und kein Forum zum platzieren irgendwelcher Horrorszenarien.

 

Freundlicher Gruß

 

marcolino (Moni) vom Forenteam

 

 

[gast]

vor 2 Stunden schrieb Ytuberem:

 

Es gibt mehrere belegte Fälle, bei denen Hunde die Leichen ihrer verstorbenen Herrchen fraßen, weil sie ansonsten verhungert wären.

 

Menschen essen auch andere tote Menschen bevor sie verhungern. Ich würde auch meine Mutter essen wenn ich am verhungern wäre (und damit wäre sie absolut einverstanden) und sie schon tot wäre, umgekehrt stelle ich mich auch gerne als Nahrungsquelle für meine Liebsten (auch für meine Tiere) zur Verfügung wenn ich es schon hinter mir habe. Tot ist tot, wenn man dann noch Leben retten kann, super.

 

Das Hunde ihre menschlichen Sozialpartner töten (!!!)  und fressen wenn sie in Not sind halte ich hingegen für ausgeschlossen. Also die Tötung aufgrung von Hunger.

 

Dass Hunde hingegen Menschen grundsätzlich als Beute betrachten können: ja. Da gab es schon viele Fälle. In erster Linie von verwilderten Hunderudel. Hunde die nicht oder kaum mit Menschen sozialisiert sind und ihn deshalb als potentielle Nahrungsquelle sehen. Denn wir dürfen nicht vergessen: unsere Hunde stammen von Raubtieren ab.

 

Andere Fälle gab es wo beispielsweise der halter die Hunde lange alleine ließ und dann zurück kam. Und dann von den Hunden getötet urde. da schließe ich das Motiv "Hunger" (auch wenn sie sicher hungrig waren) aber aus, wahrscheinlich gab es aufgrund der gestressten Situation Beißereien, der Hlater wurde z.B. wegen der aufgeregten Hunde gewalttätig, stolperte oder ähnliches und die Situation kippte und der Halter wurde angegriffen.

 

 

Grundsätzlich werden Familienmitglieder nicht gegessen.

 

 

[Ytuberem]

vor 24 Minuten schrieb marcolino:

 

Wer entscheidet, welcher Beitrag qualifiziert ist und welcher nicht? 

Das kommt immer auf die Sichtweise an - und die Möglichkeit, den Beitrag vom "Rotkäppchen und dem ziegelfressenden Wolf" als qualifizierter anzusehen als die spekulative, fiktive Frage aus dem Eröffnungspost ist genauso wahrscheinlich.

 

Der Vergleich mit dem Tierquäler ist allerdings äußerst grenzwertig - und für einen Neuuser, den niemanden kennt könnte sowohl die Frage als auch die Reaktionen als sehr provokativ, wenn nicht sogar destruktiv gewertet werden. 

 

Zum Thema: Kannibalismus ist im Tierreich nicht selten, und die Motivation, das eigene Leben zu erhalten, ist eines der ältesten, im Gehirn verankerten Verhaltensmuster.

Dabei sollte auch daran gedacht werden: Wir MENSCHEN sind auch Säugetiere, und es gibt durchaus Berichte von Kannibalismus bei Menschen, die in lebensbedrohliche Situationen gerieten und jegliche moralischen Bedenken über Bord warfen angesichts eines verzweifelten Überlebenskampfes.

 

Also ja, die Möglichkeit besteht durchaus. Jegliche sonstigen spekulativen Szenarien, unter welchen Bedingungen ein Hund möglicherweise zu einer blutrünstigen, menschenfressenden Bestie abgerichtet werden könnte, zielen allerdings weit am Ziel dieses Forums vorbei.

 

Hier ist ein Forum für den Erfahrungsaustausch von Hundehaltern und Interessenten - und kein Forum zum platzieren irgendwelcher Horrorszenarien.

 

Freundlicher Gruß

 

marcolino (Moni) vom Forenteam

 

 

Mit dem Vergleich wollte ich lediglich darauf hinaus dass ich Beiträge ohne Inhalt als Unnütz ansehe und mein unqualifiziert bezog sich auf das simple "Nein", welches ich als schlicht überflüssig ansah, da es keinerlei Inhalt zur Diskussion beigetragen hat. 

 

// Sehe gerade aber das ich bei der Antwort den anderen Beitrag zitiert habe, sorry! 

[gast]

Lass einfach die Bewertungen sein