Gast 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 vor 2 Minuten schrieb Estray: Fehlt dir die Reflexionsfähigkeit oder warum merkst du nicht, dass du die Dame vom Tierschutz bezichtigst zu lügen? .... aber umgekehrt urteilst du doch genauso? Wir wissen doch gar nicht, was wirklich abläuft! Niemand ist dabei und kann sich ein objektives Urteil bilden. Jedes Argument für und wider den einen und den anderen kann stimmen. Wenn wir dabei bleiben, dass jemandem ein Tierschutzhund abgenommen werden soll- welche Rechte haben sowohl die Vertreter vom Tierschutz, als auch die neuen Halter? Wo liegt denn wirklich die Beweislast? Und gibt es die Möglichkeit, jemanden "Neutralen" dazuzuziehen? Link zu diesem Kommentar
Estray 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 vor 24 Minuten schrieb gatil: .... aber umgekehrt urteilst du doch genauso? Das Huhn und das Ei.... Ich habe auf den Lügenvorwurf REAGIERT. Dass diese Diskussion müßig ist, bemerkte ich bereits, denn wir können uns einfach kein Urteil erlauben. 1 Link zu diesem Kommentar
Estray 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 ...und deshalb springe ich auch als Einzige in die Bresche für die Tierschutzfrau. 1 1 Link zu diesem Kommentar
piper1981 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 vor 18 Stunden schrieb Estray: Wenn die Dame nun schon 4 oder 5 mal da war und immer den Gestank bemängelt und ihr Gelegenheitsraucher seid, warum um alles in der Welt raucht ihr dann immer noch in der Wohnung? Raff ich nicht. Das ist weder für euch noch für den Hund gut. Ob und wo jmd raucht ist aber weder deine Entscheidung noch die eines Tierschutzvereines. Ich bin auch Nichtraucher, aber in einer Raucherfamilie großgeworden und hasse Zigarettengeruch, aber niemals würde ich auf die Idee kommen, anderen deswegen in ihrer Wohnung Vorschriften zu machen. Alles hat auch eine Grenze. Ich war auch lange Zeit im Tierschutz tätig und meines Wissens nach, gibt es keine gesetzliche Grundlage für den Tierschutzverein da jetzt noch iwas durchzusetzen. Da hätten die bei der Vorkontrolle gleich ablehnen müssen. Wahrscheinlich wird eine "Schutzgebühr" geflossen sein = Kauf. Eine echte Chance hätte der Verein wahrscheinlich nur, wenn er euch tatsächlich Verstöße gegen das Tierschutzgesetz nachweisen kann. Müsste man echt mal drauf anlegen und ne Rechtsanwalt befragen. Ich würde die Dame jedenfalls nicht mehr reinlassen oder den Hund einfach ohne Streit zurückgeben. Auf so eine Kontrolliererei hätte ich ehrlich gesagt absolut keine Lust. 7 Link zu diesem Kommentar
Zurimor 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 vor 19 Minuten schrieb Estray: Das Huhn und das Ei.... Ich habe auf den Lügenvorwurf REAGIERT. Dass diese Diskussion müßig ist, bemerkte ich bereits, denn wir können uns einfach kein Urteil erlauben. Und warum urteilst (und unterstellst - nicht ins Rauchzimmer schaffen, schon nach 4 Tagen alle Vorsätze dahin,....) du dann? vor 18 Stunden schrieb Estray: Wenn die Dame nun schon 4 oder 5 mal da war und immer den Gestank bemängelt und ihr Gelegenheitsraucher seid, warum um alles in der Welt raucht ihr dann immer noch in der Wohnung? Raff ich nicht. Das ist weder für euch noch für den Hund gut. vor 14 Stunden schrieb Estray: Ich tue mich schwer damit, der Dame vom Tierschutz nun zu unterstellen, dass sie sich täuscht und man sich an die Abmachung hält. Was hätte sie davon? Sie ist fast jeden Tag vor Ort und wenn sie die Raucherei bemängelt, dann sicher nicht ohne Grund. vor 6 Stunden schrieb Estray: Genau, sie arbeitet beim Pflegedienst und betreut die Mutter. Dass das rechtlich nicht haltbar ist, steht außer Frage. Aber zählen mündliche Abmachungen denn gar nichts mehr? vor 5 Stunden schrieb Estray: Ob das absurd ist, können wir hier ganz sicher nicht beurteilen. Mich würde wundern, wenn die Frau sich das aus den Fingern saugt. Aber der Themenersteller gab ja schon zu, dass die gehbehinderte Mutter es nicht immer nach draußen (oder in das Rauchzimmer?) schafft. vor 4 Stunden schrieb Estray: Die Dame war schon vor der Vermittlung regelmäßig in der Wohnung. Vermutlich wurde da überall geraucht und für den Hund versprach man, nur noch draußen und in einem speziellen Raum bei offenem Fenster zu rauchen. Man muss kein Detektiv sein, um zu erschnuppern und zu sehen, ob sich daran gehalten wird oder nicht. Und wenn schon nach 4 Tagen alle Vorsätze dahin sind, dann würde mich das auch ärgern. Wer mal geraucht hat weiß, dass man sich oft Sachen vornimmt und sie nicht immer einhält ("im neuen Auto rauch ich nicht"). Ich wüsste jetzt nicht, was die Frau für Vorteile davon hätte, sich was aus den Fingern zu saugen. Sie würde dann einen Hund aus der Vermittlung zurück bekommen (wenn überhaupt), und das ist ist ganz sicher kein Grund zur Freude sondern richtig shice für Hund und Tierschutzverein. vor 3 Stunden schrieb Estray: Nein, weil ich abwäge wer von den Parteien Vorteile hätte. Link zu diesem Kommentar
recao 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 daß Leute sich daran aufgeilen, ihre Nase in die Angelegenheiten anderer zu stecken, ihre NachbarInnen zu kontrollieren und terrorisieren ist doch nicht so selten. definitiv nicht selten genug, um nicht darauf als Motiv zu kommen. im Gegenteil, überall wo unsouveränen Leuten - welchen, die selbst Opfer waren oder sind, deren Ego gekränkt, deren gefühlte Machtlosigkeit in anderem Bereich sie nicht anders auszugleichen willens sind - die Chance geboten wird, nach unten mit ausdauerndem Genuß zu treten und drangsalieren, da wird die Chance von einer überwältigend großen Anzahl Versuchter&Verführter ergriffen, von Abteilungsleitern mit höheren Vorgesetzten im Genick über dem Genöl und Gestresse der Brut ausgesetzten Eltern&LehrerInnen, qua Geschlecht diskriminierten, von ekligen und unverschämten zu Pflegenden angewiderte, miesest bezahlte, etc. p.p. Gegängelt wird, wer sich widerum schlechter wehren kann - Leute, die nicht am Redeverbotbutton sitzen, Leute, die auf die eigene Hilfe angewiesen scheinen, Leute, die vom/ der eigenen goodwill/ GNADE ab(zu)hängen scheinen. "Merke", für die Zukunft an die TE: lieber möglichst die Bereiche trennen, nicht vermischen: den geschäftlichen, wie Pflegedienst Mutter und Privatangelegenheit, wie Haustier, Lebensführung... nicht vermischen... (wie in dem Spruch "Never fuck the company" - Geh nie mit jemandem aus der Firma ins Bett - vermische nicht Privates und Geschäftliches...) Vollkommen egal, was im Forum anwesende NichtraucherInnen zum Rauchen meinen mögen (und ich rauche selbst auch nicht): Was die Vermittlerin sich da rauszunehmen versucht ist absolut nicht in Ordnung und keinesfalls von irgendeinem Gesetz gedeckt. ich hoffe, @TE, Ihr könnt bald eine andere Pflegekraft bekommen. 2 Link zu diesem Kommentar
gebemeinensenfdazu 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 Vielleicht kann man es ja mit Reden anstatt Unterstellen versuchen. Wenn die Frau selber gerade einen Hund z.B. an Lungenkrebs verloren hat oder einen Menschen aus einem Raucherhaushalt, dann ist ihr Insistieren sehr nachvollziehbar. Ich würde versuchen auf mögliche Bedenlen einzugehen: -Daß man die Gesundheitsgefährdung ernstnähme und nicht kleinreden will - dass man genau deswegen draußen raucht - daß man dasselbe bei der Mutter versucht, evt. sogar versucht Nichtraucher zu werden (davon hätten alle etwas!) - daß natürlich die Kleidung dann trotzdem nach Rauch stinkt und es das sei was sie riechen würde - daß man den Hund ins Herz geschlossen hat und ich würde sie direkt fragen, ob sie vielleicht mit anderen Bedenken nicht herausrückt, warum sie das macht und daß einem an offenen ehrlichen Austausch liegt. 2 Link zu diesem Kommentar
MissWuff 10. Februar 2018 Teilen 10. Februar 2018 Mir ist nicht klar, was für einen Vorteil jemand davon haben sollte, einen Thread in einem Hundeforum zu eröffnen und über so etwas hier zu lügen, wo wir die Parteien nicht kennen. Das und noch viel mehr kann man dann ja immer unterstellen, wenn jemand einen Beitrag verfasst, und es ist doch viel unwahrscheinlicher hier, als dass die Tierschützerin wirklich jemand ist, der da sehr "krass" ist aus welchen Gründen auch immer. So Leute gibt es und so oder so hat sie doch gar nichts davon, auf diese Weise in einem Thread verteidigt zu werden, von dem sie fast sicher niemals erfahren wird. Finde ich komisch. 1 1 Link zu diesem Kommentar
piper1981 12. Februar 2018 Teilen 12. Februar 2018 Am 10.02.2018 um 12:49 schrieb Estray: ...und deshalb springe ich auch als Einzige in die Bresche für die Tierschutzfrau. Ich kann durchaus nachvollziehen, warum du das tust.. Da macht jmd ein Versprechen um einen Hund zu bekommen und hält sich nicht dran. Dazu geht es noch um die Gesundheit. Das Problem hier in diesem Fall ist mMn aber dass die Tierschutzfrau zu weit geht, vor allem da sie gesetzlich dazu keinerlei Befugnis/Rückhalt hat. Dann hätte der Verein von vornerein klar sagen müssen "Wie vermitteln nicht in Raucherhaushalte" . und nicht iwelche Vorgaben mache, die man eh nihct wirklich kontrollieren kann. Mal ne andere Frage an die Te: Habt ihr mal beim Vorstand des Vereins angefragt, was die vom Verhalten dieser Frau halten? 1 Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden