Renegade 13. Mai 2019 Autor Teilen 13. Mai 2019 Über die Notwendigkeit dieses Themas kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Dass man damit bei den Tierbesitzern keine offenen Türen einrennt, war klar. Doch ebenso wie es legitim (und notwendig ist), sich auf die Kosten, die ein Haustier im Laufe seines Lebens verursachen kann, einzurichten, schadet es sicher keinem, sich dessen bewusst zu sein, welchen ökologischen Fußabdruck "Luxustiere" hinterlassen. Umsomehr, wenn man sein Bewusstsein hinsichtlich des ökologischen Fußabdrucks der Tiere, die der Nahrungsbeschaffung dienen, geschärft hat. Link zu diesem Kommentar
gebemeinensenfdazu 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 Es gibt keine Tiere, die der Nahrungsbeschaffung DIENEN (ausser vielleicht das intrinsisch motivierte Zugtier, das den Gemüsekarren zieht). Sie werden dafür missbraucht. 1 Link zu diesem Kommentar
Renegade 13. Mai 2019 Autor Teilen 13. Mai 2019 vor 1 Minute schrieb gebemeinensenfdazu: Es gibt keine Tiere, die der Nahrungsbeschaffung DIENEN. Sie werden dafür missbraucht. Nun werde mal nicht wortklauberisch! Und wieviele Haus-/Luxustiere werden aus Unwissenheit, sprortlichem Ehrgeiz und, und, und missbraucht? Ich glaube, den Aspekt können wir uns im Rahmen dieses Threads sparen. Link zu diesem Kommentar
Julika 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 Auf so eine Idee muss man erstmal kommen, einen Hund in Kilometern umzurechnen. 3700 km!! Beruhigend, dass ich dann nur zweimal (schon wegen unserer Hunde) NICHT nach Gran Canaria fliegen muss, um die Hunde wieder drin zu haben. Darf ich jetzt ein gutes Gewissen haben? 1 Link zu diesem Kommentar
Zurimor 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 Was ist an einer Trinkkokosnuß denn umweltschädlicher als an einer normalen Kokosnuß? Link zu diesem Kommentar
Renegade 13. Mai 2019 Autor Teilen 13. Mai 2019 vor 1 Stunde schrieb Julika: Auf so eine Idee muss man erstmal kommen, einen Hund in Kilometern umzurechnen. 3700 km!! Beruhigend, dass ich dann nur zweimal (schon wegen unserer Hunde) NICHT nach Gran Canaria fliegen muss, um die Hunde wieder drin zu haben. Darf ich jetzt ein gutes Gewissen haben? Ih denke mal, dass sich das nix gibt, was du für ein Gewissen hast wegen Rindersteaks, Kfzs, Kreuzfahrten, Haustieren.... Ich hoffe, du hast leistungsfähige Hunde? Dann spann sie doch vor deinen Karren, bis du die 3700 km beisammen hast und gut is'! Link zu diesem Kommentar
KleinEmma 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 Ich hab bald ein schlechtes Gewissen, weil ich überhaupt existiere. 3 Link zu diesem Kommentar
Schnüffelmaus 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 vor 1 Stunde schrieb gebemeinensenfdazu: Es gibt keine Tiere, die der Nahrungsbeschaffung DIENEN (ausser vielleicht das intrinsisch motivierte Zugtier, das den Gemüsekarren zieht). Sie werden dafür missbraucht. ?? wenn also der Bordercollie Schafe hüten darf, wenn Herdenschutzhunde Herden schützen Wachhunde den Hof mit Nutztieren bewachen und Jagdhunde jagdlich arbeiten dürfen ist das ein Missbrauch dieser Hunderassen ... ? Link zu diesem Kommentar
Gast 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 Ich oute mich mal,hier steht ein Sack Hufu aus Insekten. Meine TA berichtete von zwei Hunden die seit Jahren ein großes Allergie Problem haben, ihnen half das Futter sehr. Seitdem füttern sie es ihren auch. Alles gut. Nein, Sie vertreibt es nicht . Aber 4 x in der Woche zb Insekten ,3x in derWoche Fleisch ? Wäre ja zb denkbar. Mal schauen wie es die Jungs mögen Link zu diesem Kommentar
Gast 13. Mai 2019 Teilen 13. Mai 2019 @black jack Du musst unbedingt berichten, wie es ihnen schmeckt und wie sie es vertragen! Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden