Pebbles07 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Mhhh, jetzt wirds ja wieder lustig hier..... Wir haben Unmengen an Hunderassen, da muss man nicht noch eine neue versuchen zu schaffen indem man einfach zwei Hunde verpaart. Ohne Ahnung von genetik und Zucht sollte man das einfach lassen. Und Rassen haben wirklich lange gebraucht bis sie entstanden sind. Da fängt man mal schnell zwei zu verpaaren, und dann ist das eine Rasse, weil, dann bringen sie ja gleich mal mehr Geld. Alles Blödsinn. Anstatt neue rassen zu schaffen sollte man bestehende Verbessern. Im übrigen Besitzerin einer kurznasigen Rasse, die weder schnarcht, noch röchelt, und auch Fährten absuchen kann. Link zu diesem Kommentar
nuntzius 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Der Userin Anja muss ich in einem Punkt recht geben. Es gibt hier wirklich zwei Extreme. Wenn ich über jemanden unwahre Tatsachen verbreite, begehe ich eine Verleumdung. Damit begehe ich gleichzeitig auch noch eine Ehrverletzung, was einer Beleidigung gleich kommt. Und das wird hier ständig gemacht. Fakt 1. Die Rasse ist seit 2008 vom Bayerischen Rassezuchtverband, die sind im F.C.I. Fakt 2. Die Hunde haben ihre Gesundheitschecks, sie haben ihre Prüfungen und der Züchter investiert viel Geld, damit es seinen Hunden gut geht. Fakt 3. Ich habe mir damals zwei Züchter angeschaut (VDH) und kann nur sagen, da ist auch nicht alles Gold was glänzt. Ich kann das behaupten, weil ich die Züchter und die Hunde kenne (für mich sind das Züchter und keine Vermehrer). Es stört mich, wenn Sachen behauptet werden, die nicht stimmen, wenn Menschen, in dem Falle eine Familie verunglimpft wird, die es nicht verdient. Wenn mir der Hund nicht gefällt, muss ich ihn nicht kaufen. Ist er zu teuer, muss ich ihn auch nicht kaufen. Deshalb lasst es doch einfach sein, lasst die Leute in Ruhe, sie haben euch nichts getan. Oder habt ihr ein persönliches, bzw. finanzielles Interesse, die Züchter hier nieder zu machen. Leben und leben lassen. Link zu diesem Kommentar
Chuma2008 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Fakt 1. Die Rasse ist seit 2008 vom Bayerischen Rassezuchtverband, die sind im F.C.I. Leben und leben lassen.http://www.polar-chat.de/topic.php?id=25771&goto=1067159 Aber nicht den FCI der über dem VDH steht(ach ka wie ichs genau sagen soll ) http://www.newsworldfci.com/ <--- F.C.I des BRV http://www.fci.be/ <-- "original" FCI Link zu diesem Kommentar
nuntzius 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 An Chuma 2008 Man kann sich auch dumm stellen oder? Natürlich Mitglied im F.C.I. schau einfach unter http://www.hunde-brv.de/maax/index.php Link zu diesem Kommentar
silentgreen 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 "Federacion Canina Internacional" Auch nicht schlecht. Link zu diesem Kommentar
Chuma2008 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Muss man gleich beleidigend werden? Ich hab dir doch gar nichts getan Schau dir mal die Links genau an... dann stellste vielleicht fest wer hier der dumme ist Link zu diesem Kommentar
LedZeppelin 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Ja, der Federación Canina Internacional ist er angeschlossen Aber nicht DEM FCI Fédération Cynologique Internationale Link zu diesem Kommentar
Mark 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Hey Leute, hey nuntzius, das wird doch langsam etwas seltsam. Wenn von F.C.I die Rede ist, geht die Hundewelt in aller Regel von der http://www.fci.be/ aus und nicht von der gleichlautenden http://www.webfci.org/ Der BRV ist offenbar im letzteren Mitglied. Ohne mich damit nun genauer auseinandergesetzt zu haben sollte ein derart entscheidender Unterschied auch klar von allen publiziert werden. Dein Beitrag nuntzius lässt ja unmissverständlich vermuten, dass der BRV Mitglied im http://www.fci.be/ ist. Vielleicht beende ich aber auch die nicht weiterführenden Diskussionen an späterer Stelle. Dafür ist die ganze Sache in Anbetracht vieler anderer Hundethemen einfach zu unwichtig, als sich sporadisch immer wieder "Googler" hier anmelden. Link zu diesem Kommentar
Mark 13. April 2010 Teilen 13. April 2010 Durchaus interessant wäre allerdings mal die wesentlichen Unterschiede dieser in der Kurzbezeichnung identischen Organisationen näher zu beleuchten. Wenn man nur die Kurzbezeichnung liest, ist selbst Hundeliebhabern Verwirrung vielfach garantiert bzw. man macht sich ja keine Gedanken darüber, dass neben der originären http://www.fci.be/ noch die http://www.webfci.org/ diese Kurzbezeichnung nutzt. Aber das wäre ein ganz eigenes Thema. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden