pixelstall 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 Also das ist eine nicht einfach zu beantwortende Frage aber ich versuche es mal : Eine Collage oder eine verfremdung ist KEIN Verstoss gegen das Urheberrecht sondern als "neues Werk" zu verstehen WENN das neue Werk ein so großes Maß an Individualität besitzt das das ursprüngliche Werk weitestgehend nicht mehr als solches zu erkennen ist.. "das Erstwerk darf nicht als Mutterwerk erkenntlich sein nur dann ist ausreichende Schöpfungstiefe für ein "freies Bildwerk" gegeben." Es ist und bleibt aber eine Grauzone... und es gibt viel Zank darum.. ICH würde es einfach lassen zumindest wenn du das Werk kommerziell nutzen willst. Link zu diesem Kommentar
gast 14. Februar 2010 Autor Teilen 14. Februar 2010 hast du beruflich damit zu tun? Link zu diesem Kommentar
caronna 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 wenn ich mir ein Bild aus dem Netz ziehe, dieses Bild bearbeite und es verfremde, bleibt das Copyright trotzdem beim Fotografen?Bis zu welchem Punkt? Man könnte ja ein Negativ draus machen. Künstereffekte drüberjagen usw. so dass es kaum noch zu erkennen ist. Da es keine Frage zur Hundehaltung ist evtl verschieben? http://www.polar-chat.de/topic.php?id=50227&goto=981430 Das ist nicht so einfach zu beantworten! Künstler machen das durchaus Bilder zu Collagen zu verarbeiten - das geht weil ein neues Kunstwerk entsteht. Es muss also eine deutliche Eigenleistung vorhanden sein, die den Ursprung deutlich übertrifft, also deine Arbeit muss hochwertiger sein. einfach nur das Bild verfremden geht nicht. Link zu diesem Kommentar
pixelstall 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 Paige ich bin Fotografin und Grafikerin Link zu diesem Kommentar
Susana 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 Bevor man sich (finde ich jedenfalls) über sowas den Kopf zerbricht, kann man doch einfach mal den Urheber fragen, ob man das Bild abspeichern, bearbeiten und dann evtl. wieder hochladen darf. Wenn der Urheber dann sein Ok gibt, braucht man sich doch erst gar nicht die Frage stellen, ob man darf oder nicht darf. Sollte der Urheber etwas dagegen haben, würde ich es generell bleiben lassen, auch wenn man es eventuell unter gewissen Umständen doch machen könnte, das heißt noch lange nicht, dass man bei einer evtl. Anzeige auch recht bekommen würde. Einfach den Urheber fragen. Wenn der ja sagt is okay und wenn er nein sagt einfach bleiben lassen, davon geht die Welt sicher auch nicht unter LG Susa Link zu diesem Kommentar
gast 14. Februar 2010 Autor Teilen 14. Februar 2010 scheint doch nicht so ganz eindeutig zu sein. Link zu diesem Kommentar
pixelstall 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 z.B bei deviantArt gibt es einen großen Bilderpool für umme http://browse.deviantart.com/resources/ Link zu diesem Kommentar
gast 14. Februar 2010 Autor Teilen 14. Februar 2010 und die kann man runterladen und bearbeiten? Link zu diesem Kommentar
BlonderHannes 14. Februar 2010 Teilen 14. Februar 2010 Hi, also mir hat mal jemand von meiner Homepage einige Bilder gezogen, daraus bei youtube einen Spot gemacht und sie als Seine verkauft. Das fand ich schon heftig frech und ich hab drauf bestanden, dass er den Spot wieder entfernt. Meine Bilder sind aber auch, obwohl ich das nicht müßte, mit copyright versehen. Das hat er einfach entfernt,der Lausbub. Ich find, es kommt drauf an. Wenn ich gefragt werde, bekommt fast Jeder das Bild, welches er haben möchte per mail. Aber einfach klauen....geht ja gar nicht.No go. Das steckt Arbeit und Herz drin, da häng ich dran..... LG Regina Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden