Jump to content

Toll, dass Du unsere große Hunde Community gefunden hast!

Erstelle in wenigen Sekunden ein Benutzerkonto oder logge Dich noch einfacher mit Deinem Facebook oder Google account ein. 

➡️  Konto erstellen | Login

Hundeforum Der Hund
SabineG

Tele macht "dick" - stimmt das?

Empfohlene Beiträge

In einem anderen Forum wurde heute zu einem Bild geschrieben, der Hund sähe breiter aus als sonst. Die Antwort der Threaderstellerin:

Diese Bilder von heute sind mit einem "langen" Tele gemacht. 200mm Brennweite. Da schiebt sich immer alles sehr zusammen. Gesichter werden breiter, die Proportionen leiden. Ein Brennweitenbereich von 50mm wäre "so wie das Auge sieht" und damit neutral. Seitliche Bilder wären nicht so verzerrt, das Tele holt halt eben alles näher zusammen, also auch die Rute näher zum Kopf als es wirklich ist. Das macht "dick".

Stimmt das? Wäre mir dann noch nie aufgefallen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Kann ich so eigentlich nicht bestätigen.

Ich fotografiere viel im Bereich zwischen 200 und 300mm und die Objekte (in der Hauptsache Mia oder Menschen) sehen nicht ansatzweise unproportional oder dick aus

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
(bearbeitet)

Ich denke auch das es mit dem Verkleinern und Einstellen ins Forum ein Problem gegeben hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Danke euch. Ich kann es auch nicht bestätigen, ich hab draußen immer das Tele auf der Kamera.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Sorry, aber ich dachte gerade: Das sag ich jetzt auch immer bei Fotos, auf denen ich zu sehen bin: Das liegt am Tele!!!

:D

Nein, ich bin zwar kein Profi, aber wenn es beim Tele zu solch extremen Verzerrungen käme, die das menschliche Auge wahrnehmen kann, würden doch keine Profiaufnahmen im Telebereich gemacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Tele macht nicht dick, allerdings schiebt es den Hintergrund näher an das fotografierte Objekt.

Beispiel:

Du fotografierst einen Marathonläufer von vorne mit einem 200mm Tele, dann erscheinen auf dem Bild die nachfolgenden Läufer dichter hinten dran als sie tatsächlich waren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Hier mit dem Tele 70- 300 von Tamron gemacht. Sind die Halme jetzt dicker?

13781543nx.jpg

13781544pm.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Boah, was für fette Stängel :D

Wenn ich mit meinem 80-200er fotographiere, kann ich keinen negativen Effekt auf die Proportionen feststellen.

Vielleicht gibts das bei ganz billigen Objektiven, die nicht so sauber gearbeitet wurden? Oder bei einem billigen Filter?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Originalbeitrag

Boah, was für fette Stängel :D

:klatsch::klatsch:

Also die Dame die der Meinung ist dass Teleobjektive die Proportionen verändern, hat ganz sicher kein Billigobjektiv, die hat nur vom Feinsten.

Im Gegensatz zu mir. :Oo

Ich muss ehrlich sagen dass ich Bilder von Ollie manchmal auch nicht einstelle weil ich denke, dass sie darauf total dick aussieht. Ich wage aber zu bezweifeln dass es rein am Objektiv liegt. Wahrscheinlich hat sie dann einfach ungünstig zur Kamera gesessen oder so. Nein, sie ist nicht "in echt" fett! :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
(bearbeitet)

Die dame hatte recht.

Erklärbär klärt auf...

Was sich mit der Brennweite des Objektivs ändert ist der Bildwinkel der Aufnahme.

Kleines Beispiel:

_DSC6780.jpg

Aufnahme mit ein 14mm Objektiv (Bildwinkel auf crop-sensor Kamera 90°)

Gleicher Ort, gleiche Uhrzeit (fast) und gleicher Hund, anderer Bildwinkel

_DSC6767.jpg

Aufnahme mit ein 85mm Objektiv (Bildwinkel auf crop-sensor Kamera 16°)

Was sich ändert ist der Bildwinkel. Der Bildwinkel ändert die Perspektiv Wirkung. Um so näher ich mit dem Objektiv (egal ob Tele oder Weitwinkel) am Objekt komme, desto extremer ist die Auswirkung.

Faustregel:

Weitwinkel:

-Leute wirken schlanker

-Die Abstände zwisschen Gegenstände in meine Aufnahmen wirken grösser

-Grössere Tiefenschärfe bei gleichbleibende Blende

-Stürzende Linien wirken mit ein Weitwinkliges Objektiv viel dramatischer

Risiken:

-oft sind in eine Aufnahme wegen dem Bildwinkel so viel nicht relevante Gegenstände (Hintergrund, Umgebung) zu sehen das dies vom Haupt Thema ablenkt

Nebenwirkungen:

-Weitwinklige Objektiven weisen oft Tonnenförmige Verzeichnung an den Bildrändern auf. Gerade linien sind nicht mehr gerade sondern werden gekrümmt

-Randabdunklung ist bei viele Weitwinkel Objektiven ein grösseres Problem als be normal oder Tele Brennweiten

Tele:

-Abstände zwisschen Gegenstände (vor oder hinter dem Objekt) wirken kleiner.

Gegenstände im Hintergrund wirken dadurch oft grösser was in Kombination mit Hintergrund Unschärfe zu einen ruhigeren Hintergrund führt.

-Die Schärfentiefe wird bei gleichbleibende Blende kleiner wodurch es einfacher ist ein Objekt visuell von seine Umgebung zu trennen

-Leute (Hunde, Vasen etc. auch) wirken dicker

-Stürzende Linien wirken weniger dramatisch

Risiken:

-Bei grosse Offenblende kann es sein das die Augen meines Hundes scharf sind, die Nase und Ohren bereits nicht mehr wegen der reduzierten Tiefenschärfe

Nebenwirkungen:

-Wegen den Aufbau eines Tele Objektivs (insbesondere Zoom) haben Objektive im Tele Bereich oft weniger Kontrast und Schärfe

-Bei gleichbleibende Verschlusszeiten ist es einfacher Wackler bei Tele Aufnahme zu sehen als bei Weitwinkel.

Beispiel Tiefeschärfe bei Tele:

_DSC6723.jpg

85mm bei f1,8

Der Schärfenbereich ist ungefähr eine Handbreite gross.

Leider ist hier die Nase unscharf, die Schulter scharf, und alles hinter der Schulter wieder unscharf.

Klar wäre es möglich die Blende anzupassen aber damit wird der Hintergrund schärfer und stört in der Aufahme. Grosse Offenblenden haben ihre Daseinsberechtigung, aber gerade im Tele Bereich auch ihre Nachteilen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

  • Das könnte Dich auch interessieren

    • Fotos von Dick & Doof

      Huhu, ich hab mich ja bis jetzt vornehm zurück gehalten mit Bildern, aber ich glaube ich trau mich auch mal.Ich hab den Titel mal ganz optImistisch in dem Vorhaben gewählt, auch Bilder von unserem Familienhund und nicht nur von der kleinen Prinzessin zu zeigen- jetzt muss ich nur noch dran denken das ich mal Fotos von ihm mache.  Beide sind übrigens Multimixe aus dem Ausland (falls jemand raten möchte was drin ist- immerzu).   Heute mal chronologisch angefangen: Das erste Foto was ich von der kleinen gemacht habe, und eines von vor ein paar Wochen (ich hoffe ich habe das richtig gemacht und ihr könnt  sie sehen. Ich kann nicht mit Technik):  

      in Hundefotos & Videos

    • Gebrochener Zeh, Hinterlauf, Verband ab, wund, bisschen dick

      Halli Hallo :-)    Mein kleiner Schatz Bowser (Dogge-Dobermann-mix, heute auf den Tag genau 20 Wochen alt), hat sich vor 14 Tagen eine Zehe am Linken Hinterlauf gebrochen. Ich bin sofort mit ihm in die Klinik, Röntgen lassen, glatter Durchbruch, nichts verschoben, also musste nichts gerichtet werden. Fleißig dreimal Verband wechseln gewesen, zuletzt am Freitag, und heute durfte ich ihn dann entfernen und kommenden Freitag nochmal hin zum Nachröntgen. Er läuft rund, belastet gut. Aber irgendwie finde ich das die Pfote "matschig" aussieht und dick auf jeden Fall.... ist das normal? Augenscheinlich hat er keinerlei Schmerzen mehr, stellt sich auch ohne Probleme auf die Hinterbeine (der Lümmel, was er natürlich nicht soll)   Liebe Grüße Yvonne 

      in Hundekrankheiten

    • Futter zum dick werden

      Hallo  ich brauche einen tipp von euch, Und zwar brauche ich ein Futter wo mit mein Hund sehr gut zunimmt. Oder habt ihr eine Geheimwaffe dafür?  Über Hilfe würde ich mich sehr freuen 

      in Hundefutter

    • zu Dick, jetzt Unterfunktion der Schilddrüse

      Seit langer Zeit mal wieder her gefunden, jetzt brauche ich einmal Eure Hilfe.Durch einige Krankenhaus Aufenthalte, war ich gezwungen meinen Teddy, geb 2009, in eine andere Unterkunft zu geben. Nachdem ich ihn 2016 nach 4 Monaten wieder abholte hatte er gut an Gewicht zugelegt.Bei einem Tierarzt Besuch sprach ich dies an. Es wurde ein großes Blutbild gemacht, wo festgestellt wurde das die Schilddrüse grenzwertig war.Mein Hund veränderte sich, Lustlos und immer Hunger....besuchte ich jetzt im März meinen Tierarzt erneut, habe meinen Hund komplet durchschecken lassen. Jetzt stellte sich nach 6 Monaten eine Unterfunktion der Schilddrüse raus. er bekommt 1x 1 3/4 Teb Wethyrox 400pg.....aber er nimmt trotz viel Bewegung nicht ab. Ich mache mir Sorgen und suche jetzt das richtige Diät Futter für ihn.....wer kann mir helfen....Barfen tun wir nicht....werde es auch nicht anfangen. Danke schon einmal für Eure Hilfe....Sein Normal Gewicht wäre 26 kg jetzt wiegt er 33 kg also sehr viel mehr

      in Gesundheit

    • Haben Hunde nicht das Recht dick zu sein?

      Provokante Frage, aber das ging mir gerade durch den Kopf.  Von 10 erwachsenen Menschen haben sicher 3 Übergewicht...mindestens. Warum ist es bei Hunden so verrufen, wenn sie übergewichtig sind?    Ich gehöre selbst zu den Leuten, die sich schon ein bißchen aufregen, wenn ein Hund moppelig ist und dem Besitzer deswegen einen Vorwurf machen. Aber ist das eigentlich fair? Menschen verurteile ich nicht für ihr Übergewicht und bin mir sicher, dass die Ursache nicht nur Fressgier ist (und selbst die wäre nicht zu unterschätzen, weiß ich von mir selbst ).     

      in Gesundheit


×

Mit der Nutzung dieser Website stimmen Sie zu, dass wir Cookies verwenden, um unser Angebot zu personalisieren. Mehr erfahren.