DSLR / Objektiv

[Marla]

hallo!

ich habe mich soeben hier angemeldet und finde dieses forum einfach großartig, weil es wirklich zu jeglichen themen rund um den hund beiträge beinhaltet! *daumen hoch* erstmal dafür

nun habe ich auch diese foto-rubrik entdeckt und da ich jede menge wunderschöne fotos schon gesehen habe von euch, hoffe ich, dass solche fragen wie meine folgende hier richtig ist...

ich liebe hunde und ich liebe fotografie, was liegt da näher als dass ich die hundefotografie liebe! am liebsten natürlich action-bilder. vor einiger zeit habe ich mir eine canon eos 400d zugelegt und fotografiere meist mit einem sigma 18-200 mm, f3,5-6,3 objektiv. bei gutem wetter und schönen licht bin ich auch zufrieden damit, aber sobald ein wölkchen auftaucht wird es schon schwieriger und bewegungsbilder in der wohnung sind einfach unmachbar...

nun sind ja die meinungen ziemlich unterschiedlich, was kamera und objektiv betrifft, was nun sozusagen "wichtiger" ist. ich glaube ich wäre mit einem lichtstärkeren objektiv besser dran oder was meint ihr? oder doch eine bessere kamera?? ich bin so unentschlossen vielleicht habt ihr lust mal zu berichten, was ihr so für erfahrungen mit verschiedenen kameras und objektiven gemacht habt ?! und welche teleobjektive ihr so empfehlen könnt?

ich bin dankbar für jeden tip und kommentar! :-)

liebe grüße, lisa

[Norwich]

Hallo marla

Ich habe die Canon EOS 60D und benutze das Teleobjektiv von Canon 70-200 1:4 L USM.

Mit der Ausrüstung bin ich sehr zufrieden (mit meiner unruhigen Hand eher nicht, aber das ist ein anderes Thema ). Man muss aber wissen, dass beides zusammen schon ziemlich schwer ist.

Als Ergänzung habe ich mir das Tamron 17-50 mm 2.8 VC ausgeguckt, darauf spare ich gerade

Edit: Vielleicht kann ein Mod die Überschrift korrigieren? Ist ein Buchstabenverdreher drin (richtig heißt es: DSLR)

[Marla]

danke für die schnelle antwort

ja ein objektiv der l-linie ist natürlich traumhaft, aber a) bin ich persönlich zu geizig das geld dafür auszugeben, da es "nur" ein hobby ist und ist es mir vermutlich wirklich zu schwer. vor allem wenn ich drüber nachdenke, das objektiv auf unsere stundenlangen spaziergänge mitzuschleppen ^^

gibt es zu den l-objektiven denn nicht eine einigermaßen vergleichbare alternative, die etwas leichter und günstiger ist?

[Norwich]

Verstehe ich, ich habe das Objektiv gebraucht zu einem guten Preis bekommen und möchte es nicht mehr missen. Neu hätte ich es mir aber auch nicht geleistet.

Ich denke schon, dass die Qualität den Preis rechtfertigt. Man kann etwas Günstigeres nehmen, aber ich denke man hat dann eben gewisse Einbußen in der Qualität und sieht das an den Ergebnissen auch.

Das Tamron, auf das ich spare, hat aber sehr gute Bewertungen und kostet nur ungefähr ein Drittel vom vergleichbaren Canon. Ich bin mal gespannt, wie zufrieden ich damit sein werde (dauert aber noch, wahrscheinlich erst nächstes Jahr).

[Miralinde]

@Heike

hast du das Objektiv mit oder ohne IS?

[AngelOfMystic]

Ich bin grad auch drauf und dran mir das Tamron 2.8 70-200mm zu kaufen...

Bin gespannt über den Verlauf dieses Threads

[Miralinde]

Werde mir auch bald meine Erste Canon + 70-200mm kaufen bin schon gespannt mache momentan nur Handyfotos

[Marla]

oh, tolle geheimtipps, wo man gut gebrauchte objektive kaufen kann nehme ich natürlich auch gerne entgegen

[Norwich]

Miralinde, ich habe keinen Bildstabilisator in meinem Teleobjektiv. Für Actionaufnahmen der Terrier würde ein Stabilisator ja nichts nützen, deshalb konnte ich gut drauf verzichten.

Im Vergleich zu Handyfotos werden sich Dir Welten auftun.

[Norwich]

Marla: guck mal im DSLR-Forum, da gibt es öfter gute Angebote.

www.dslr-forum.de