devito 9. Juni 2015 Autor Teilen 9. Juni 2015 Upsi, vielleicht bin ich das neue Supertalent im unglücklich ausdrücken Alles in Ordnung, ich habe mich nicht angegriffen gefühlt Ich wollte nur im Vorfeld keine Diskussionen hervorrufen. Ich kenne solche zur genüge Vegis gegen Fleischis, Vegis gegen Veganer und Veganer gegen alle. Und nicht zu vergessen die Rohkostler um nicht diskriminiert zu werden. Da kommt nichts bei um. Toll ,daß wir einer Meinung sind Link zu diesem Kommentar
Rabia* 9. Juni 2015 Teilen 9. Juni 2015 Weiß jemand, wies mit Wolfsblut aussieht? Link zu diesem Kommentar
Lilli 9. Juni 2015 Teilen 9. Juni 2015 Ich füttre seit Jahren Canis Alpha. Das entspricht meiner ersten Wahl in Sachen *Hundefutter* Lilli bekommt das schon seit vielen Jahren... Link zu diesem Kommentar
Gast Fangmich 10. Juni 2015 Teilen 10. Juni 2015 Ich hätte das gerne mal als Alternative (für viele Fälle!) zum Rohfleisch gehabt (auch wenn mir immer noch nicht klar ist, warum die Erzeuger nicht einfach die möglichen Biosiegel ihrer Lieferanten angeben - denn dann könnte man sich viel einfacher ein Bild machen...statt dessen viel Geschwafel...und "antibiotikafrei" kann man nicht mal bei Demeter behaupten...ich habe also per se Grund zur Annahme, dass hier nicht alles so golden ist, wie es in der Promo dargestellt wird). Der eigentlich schöne Effekt des "tierversuchsfrei" verhinderte aber ohnehin möglicherweise genau wie bei Herrmanns und einem Demeterfutter, dass Toscha es überhaupt mehr als eines Blickes würdigte.... Somit bleibe ich (zwangsweise) bei roh von unserer Demeterbäuerin ums Eck. Link zu diesem Kommentar
caronna 10. Juni 2015 Teilen 10. Juni 2015 Was heißt überhaupt Tierversuchsfrei? Darf es dann auch keine Probefütterungen geben? Ihr wisst doch hoffentlich das an Hundefutter strenge Regeln angelegt werden (in Gegensatz zu den USA? ) Hundefutter muss im Prinzip für den Menschen geeignet sein, wird aber nicht genutzt, Abdeckereimaterialen kommen nicht ins Tierfutter, auch kein Altöl oder was weiß ich (wird oft behauptet). Medikamentenrückstände dürfen nicht drin sein, eben wie bei Fleisch für Menschen Link zu diesem Kommentar
lacrima 10. Juni 2015 Teilen 10. Juni 2015 @caronna: ist das tatsächlich so? Ich habe vor einiger Zeit mal ein Buch über Tierfutter gelesen (Katzen würden Mäuse kaufen - oder so ähnlich...) und da standen schon ziemlich haarsträubende Dinge drin. Keine Ahnung, ob das alles so stimmt (nachprüfen kann ichs ja kaum). Für mich war das damals aber der Grund, meine Katzen konsequent aufs barfen umzustellen. Link zu diesem Kommentar
gast 10. Juni 2015 Teilen 10. Juni 2015 Hundefutter muss im Prinzip für den Menschen geeignet sein ... und wenn ich mir vor Augen halte, was in vielen unserer Lebensmittel so alles drinsteckt, weiß ich nicht, ob mich das jetzt wirklich beruhigen soll... 1 Link zu diesem Kommentar
caronna 10. Juni 2015 Teilen 10. Juni 2015 verweise doch glatt mal auf eine Hausinterne Quelle http://www.polar-chat.de/wiki/Hundefutter#Nebenprodukte_Abfall.3F Silkies, ja ich weiß! Menschen essen auch Dreck, sonst worden MacDonnalts nich son riesen Reibach machen. Hat jemand gestern abend zufällig im TV den Bericht über Monsanto geschaut? echt zum kotzen, mit welchen kriminellen Machenschaften gegen unliebsame bauern vorgehen. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden