Bärenkind 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 Mir ist die Wirkung von Leckerchen Wurscht, mich interessiert viel mehr, ob mich mein Hund oder mein Rudel respektiert... LG Anja Link zu diesem Kommentar
EisWolf 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 Also wenn die Wurscht lecker ist, ist es nicht wurscht, welche Wurscht der Hund verwurschtet, während es Wurscht-Leckerchen für manche Hunde auch in Form von Recyclingwurscht anderer Hunde gibt. Immer zu bedenken ist jedoch, dass die Wurscht lecker ist - aber nur, solange die Beziehung zur Wurscht nicht durch Leckerchen ruiniert wird, daher sind Wurscht-Leckerchen nicht wurscht sondern lecker(chen). Irgendwie sind wir vom Thema abgekommen. Wurscht?! Liebe Grüße, Wolf & Banshee Link zu diesem Kommentar
cookie 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 Nö Käse , kannst die Studie erweitern mit Gouda, Emmentaler .... Link zu diesem Kommentar
EisWolf 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 ...Mozzarella... ...Harzer Rolle... ...Analogkäse... Nein, besser nicht - sowas bekommt mein Hund nicht. Reicht, wenn ich das fresse. Link zu diesem Kommentar
Bärenkind 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 ist es ein Rudel? ICH hab sowas gar nicht. Habe nur 2 Blonde ... Einen Zwei- und einen Vierbeiner... LG Anja Link zu diesem Kommentar
Arrgyle 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 Juppie, dann habe ich ja quasi ein Rudel , denn ich habe ja MamaHund und SohnchenHund ( und noch zwei "Zugereiste"). Aber so einen Klugschei**erbeitrag als Opening finde ich echt mutig. Herzlich willkommen im besten Hundeforum der Welt ( in dem man übrigens auf GROSS und Kleinschreibung, Satzzeichen etc etc etc achtet). Amüsierte Grüße Arrgyle Link zu diesem Kommentar
Basko97 27. Februar 2010 Teilen 27. Februar 2010 Es ist wieder Samstag und ich hab die Vermutung, daß dieser Fred hier wieder ein gefundenes (Wurscht-)Fressen ist, um vom 100en ins Tausendste zu kommen!? Und bei dem Nivea, kommt es ja auch nicht auf groß-und KLEINschreibung an. Weisst? Ich kann aber mit ruhigem Gewissen bei mir Zuhaus von Zwangsverrudelung reden, hab schließlich zwei Schwestern, die beide gern Rudelführer wären, es aber nicht sind, weil ich bins, so ich mir das jedenfalls schönrede! Noch nicht kompliziert? Die eine Schwester hat im Zwangsrudel noch zwei Söhne und eine Tochter, die auch alle gern Rudelführer wären, es wiederum aber auch nicht sein können, weil erstens ich es ja, wie schon bemerkt, sein sollte, zweitens,wenn ich es schon dann doch nicht bin, immer noch die beiden alten Damen um den Posten streiten, und drittens da noch der zwangsverrudelte, nicht verwand oder verschwägerte Jungrüde aus dem anderen ,weit weg wohnenden Rudel, ist, der auch schon Anstalten macht, als wäre er die Bestbesetzung für die Rolle, was ja aus oben angeführten Gründen nicht geht! So und jetzt ihr..... Ich muß mir das eben geschriebene erst nochmal durchlesen, um es zu verstehen. Link zu diesem Kommentar
hansgeorg 28. Februar 2010 Teilen 28. Februar 2010 Hey Anja Schade das man dich für eine Definition' die so falsch nicht ist, aus Unwissenheit oder warum auch immer abqualifiziert. Ich habe nicht abqualifiziert, sondern eine Frage gestellt, auf die ich keine Antwort erhielt. aber das wissen die anderen ja viel besser. Wenn Du es so gut weißt, dann kannst Du mir vielleicht meine gewünschte Quelle nennen? LG Anjahttp://www.polar-chat.de/topic.php?id=50821&goto=1005912 Hier deinem Wunsch entsprechend. Wörterbuch zur Verhaltensbiologie (Gattermann). Warum bellst du immer, wenn du gar nicht getroffen bist? Aber vielleicht schadet es nicht mal darüber nachzudenken, warum es immer wieder Themen oder Beiträge gibt, wie diesen von Nitro05. Antwort gebe ich ungefragt. Weil die Hundeleute/Hundeschulen usw. unverdrossen ihre eigenen Begriffsauslegungen verwenden, und somit eine vernünftige Kommunikation, nicht nur maßgeblich erschweren, sondern vielmehr verunmöglichen. Wo ist denn deiner Meinung das Problem? Wenn eine Definition wie z. B. Rudel von der Verhaltensbiologie entsprechend ausgelegt wird, als das was es ist, eine Übereinkunft innerhalb der Wissenschaften, einfach zur Kenntnis zu nehmen. Im Prinzip ist es eigentlich nur interessant, wenn jemand aus dem Nichts auftaucht und anmerkt, was z. B. ein Rudel ist, schon sind alle empört, wie kann man denn nur so unverschämt sein und sich erdreisten, etwas zu wissen, was andere schon längst wissen könnten. Da braucht sich doch keiner zu wundern, wenn das immer wieder in dieser Form vorkommt. Noch einmal zu dem Begriff Rudel, der ja mal ursprünglich auf Wildtiere abstellte. Wölfe sind Wildtiere, Hunde nicht. LG Hans Georg Der Mensch hat das Sozialverhalten von Hunden tief greifend verändert (D. U. Feddersen - Petersen). Link zu diesem Kommentar
hansgeorg 28. Februar 2010 Teilen 28. Februar 2010 Hey Basko97 Ich muß mir das eben geschriebene erst nochmal durchlesen, um es zu verstehen.http://www.polar-chat.de/topic.php?id=50821&goto=1006486 Lange Rede kurzer Sinn: „Du bist (Rudel)Chef, ja, wenn ich mich nicht irre?“ LG Hans Georg Der wahre Egoist kooperiert. Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden