Höhenverstellbare Futter-/Wassernapfständer

[Cony]

Hallo!

Wer von Euch hat für die Hunde höhenverstellbare Futter-/Wassernapfständer?

Wie sind die Vor- und Nachteile davon?

Die Ständer waren früher ja sehr teuer - ich habe nun welche in einem Sonderpostenmarkt pro Stück für 10 € entdeckt und bin interessiert über Eure Erfahrungen damit!

Cony

[Gast]

Hallo Cony,

wir haben die auch für Aysha, ich find die ganz praktisch, weil Hundi sich dann nicht immer so weit runterbücken muss zum Fressen oder Trinken. Ich finde sie sehr Rückenschonend.

Ich hab allerdings schon öfter gehört, dass sie bei bestimmten Hunden eine Magendrehung begünstigen sollen. Ob das nun zutrifft, kann man wissenschaftlich denke ich noch nicht belegen.

Ich denke, jeder muss das für sich ausmachen, ob er sie nimmt oder nicht.

Ich find sie wie gesagt sehr gut und hab noch keine negativerfahrungen machen können.

[Gast]

Hallo Cony,

bei meinen Hunden (alles kleine Ponys) habe ich immer mit hohen Näpfen gefüttert.

Sie haben es einfach bequemer!

Wasser biete ich auch in Hochnäpfen an, habe aber auch in jeder Ecke Wassernäpfe am Boden stehen.

Alles wird gern genutzt

Meine Hunde sind 83 und 74 cm hoch!

[Gast]

Hallo Cony,

da gehen die Meinungen wieder auseinander. Es wird z.B. gesagt (vermutet) daß die Fütterung aus erhöhten Näpfen eine Magendrehung begünstigen soll!

Hatte auch immer erhöhte Näpfe in einem Ständer, seit einiger Zeit jedoch nicht mehr. Shari frisst aus dem Napf der auf dem Boden steht etwas langsamer, aber auch nur etwas. Ist sie mal wieder sehr gierig verschluckt sie sich allerdings leichter als beim Fressen aus erhöhtem Napf, ist ja auch irgendwie nachzuvollziehen.

Unsere Näpfe bleiben auf jeden Fall jetzt weiterhin auf dem Boden.

LG Elke

[gast]

Für mich kommen sie nicht in Frage. Auch in der Natur bückt sich der Wolf/Hund beim Fressen und Saufen - warum also erhöhte Näpfe? Dies kann das Schlingen sogar fördern.

[jutti1357]

Wir haben so ein Teil gekauft, als es mal bei Penny im Angebot war.

Ich finde es praktisch - ob es nun gut oder schlecht ist - keine Ahnung,

weil da halt die einen so und die anderen anderes sagen.

Wir haben halt ein Teil. Einer muss immer vom Boden aus dem Napf futtern - bei uns Balou - wenn das Wetter gut ist, bekommen sie Nassfutter und anderes auch draußen und müssen bei "vom Boden" futtern.

Im Haus ist meist Trockenfutter drin - für beide.

Und Wasser - aber da trinken sie eh lieber draußen aus Schüsseln.

Leitungswasser scheint ekelig zu schmecken.

Ach so - schlingen tut keiner von unseren beiden.

Sind eher die langsam esser. Und beim Trockenfutter eh mehr so Stück für Stück.

[hansgeorg]

Hallo Cony,

Wir haben schon seit Jahrzehnten höhenverstellbare Futternapfhalter, das ist für die Hunde sehr bequem.

Sie bekommen davon weder Magendrehungen, noch werden sie zu schlingern, noch können sie sich verschlucken, man muss sie nur richtig einstellen.

LG Hans Georg

››Der Mensch hat das Sozialverhalten von Hunden tief greifend verändert (D. U. Feddersen - Petersen).‹‹

[Wuff]

Ich hab einen "Staubsauger" und einen "Schneckenfresser"

Da macht es keinen Unterschied, ob sie im Haus fressen (erhöht) oder mal Picknick im Garten machen (am Boden).

Im Haus hab ich deshalb erhöht, weil ich nicht will, dass die Katzen ihre Nasen mit in den Hundenapf reinstecken.

Sonst könnten die Hunde nämlich nicht in Ruhe fressen, weil sie immer um ne Katzennase rum müssten

[gast]

Sonst könnten die Hunde nämlich nicht in Ruhe fressen, weil sie immer um ne Katzennase rum müssten

Dann schlingen sie nicht so - andere stellen 'ne Tasse mit in den Napf, Du drappierst dann die Katzen ums Futter, obwohl so Fell zwischen den Zähnen ist auch nicht wirklich eine Offenbarung!

Joeys Näpfe stehen auf einem Tablett mit Beinen (eigentlich für's Bett gedacht)!

[Wuff]

Ha, Ute

Das Problem ist ja, dass Jaik sich immer bemüht, die Katzen nicht zu stören.

Der würde denen glatt sein Futter überlassen

Aber so ein Klappergerüst wie der braucht das Fresschen selber