Stuttgart 21 - Die Rambo-Truppe

[hunde-versteher]

WIR müssen uns artikulieren dürfen, damit wir nicht platzen vor Wut.

Dennoch gibt es Regularien die in einer parlamentarischen Demokratie greifen, wie eine Dampfwalze!

Wenn in "Stuttgart 21" Planungs-Mängel oder jetzt Fehl-Planungen definitiv vorhanden sind,

erst jetzt an's Tageslicht gekommen sind muss man einen "Stopp" bewirken müssen.

"Irren ist menschlich und es zugeben ist göttlich!"

Bitte belege die Brote doppelt, weil DEMO's machen sehr hungrig!

50. oder 100.000 Demonstranten in Stuttgart werden das Projekt nicht stoppen können.

50.ooo in jeder Großstadt, würde es gleichmal bewirken.

Wir müssen nur laut rufen: "BITTE NOCHMAL über S-21 NACHDENKEN!"

Das gibt "ALLEN die Möglichkeit das Gesicht zu wahren!"

Wenn es nichtmehr sinnvoll ist wird jeder Demokrat dagegen stimmen, und wenn man doch dafür sein sollte muss man es auch weiter kritisch begleiten, dass am Ende das rauskommt was man auch IM ERGEBNIS wollte.

LG

[gast]

S-21 ist nicht anders als Startbahn West oder Wackersdorf.

Es wurden Krawallmacher eingeschleust, um draufkloppen zu können. Warum sollte sich das geändert haben?

Das Projekt wird durchgezogen.

Und von Staats wegen sollen die Leute demonstrieren, soviel sie wollen. Solange es friedlich bleibt, juckt es nicht und tut nicht weh und man kann getrost zur Tagesordnung übergehen.

Demonstrationen jucken erst, wenn sie unbequem werden und dann muss man dafür sorgen, dass sie eskalieren, damit man draufkloppen und die Masse ruhigstellen kann.

Dabei bedient man sich der Vorzeige-Feigenblätter wie der Aufforderung zur Auflösung, sorgt aber gleichzeitig mit Strohmännern dafür, dass es eben doch eskaliert.

Und das erzürnt dann die Demonstranten, die eigentlich friedlich bleiben wollten.

Junge Menschen lassen sich anstiften. Ist einfach so.

Allerdings macht man sie mit so einem Vorgehen nicht zu loyalen Staatsbürgern.

Ich finde weitreichende Proteste schon längst überfällig. Dass ausgerechnet ein Kinkerlitzchen wie S-21 dafür Anlass ist, ist zwar armselig verglichen mit all den anderen Problemen, aber es zeigt immerhin, das Volk ist noch nicht gänzlich eingeschlafen. Und das lässt doch etwas hoffen, dass irgendwann ein 80Mio Volk der Regierung zeigt, dass sie für uns arbeiten und nicht umgekehrt.

[gast]

Da bekommt der Spruch "ein Projekt durch prügeln" eine ganz neue Bedeutung.

[gast]

Hallo,

das Problem in Deutschland ist doch, dass wir alle ganz viel stillhalten und kaum auf die Strasse gehen. Andere Länder sind da viel schneller!

Und, wenn dann eine Demo stattfindet, dann ist es bereits 5 nach 12 und sie eskaliert. Warum auch immer!

Die Deutschen heben erst den A... hoch, wenn die Sache akut ist und nicht schon im Vorfeld.

Schade!

Gruß Christa

[Canim]

Nur um das mal klar zu stellen. Es ist in keinster Weise so, dass die Leute erst jetzt was gegen Stuttgart 21 machen, überhaupt nicht.

Seit mind. 2 Jahren bekomme ich mit wie man sich gegen das Projekt wehrt, Unterschriften wurden gesammelt, sogar viele Architekten darunter einige nahmhafte Architekten haben eine Unterschriftenliste gegen Stuttgart 21 gesammelt. All diese Stimmen gegen das Projekt wurden jedesmal geflissentlich ignoriert. Es hat die Politiker einen sch*** Dreck interessiert!

Die Polizei musste gestern dementieren dass mit Pflastersteinen auf sie geworfen wurde. Eine Glanzleistung der Polizei sowas überhaupt zu behaupten!

Es wurde "lediglich" mit Plastikflaschen und Kastanien geschmissen. Wahrscheinlich sogar von den Strohmännern veranlasst (meine Vermutung).

Nichtsdestotrotz man stelle sich mal vor die Polizei, die gut gepanzert mit Schutzausrüstung auf dem Platz steht wird mit Dingen beworfen, die bei der Schutzausrüstung ganz bestimmt nichts ausrichten konnten. Die Bevölkerung hingegen, die keine Schutzausrüstung trug, wurde mit Wasserwerfern, Tränengas, Knüppeln etc. attackiert. Macht euch mal diesen Vergleich bewusst!

Da wurde wirklich mit Kanonen auf Spatzen geschossen! Um dass auch noch zu entschuldigen wurde anfangs behauptet dass sie mit Pflastersteinen beworfen wurden, ganz große Klasse!

[gast]

All diese Stimmen gegen das Projekt wurden jedesmal geflissentlich ignoriert. Es hat die Politiker einen sch*** Dreck interessiert!

es ist grundsätzlich nur eine Protestform erlaubt, die niemandem wehtut und geflissentlich ignoriert werden kann. Und das wird sie dann auch.

Wer effektiv protestieren will, muss diese bequeme Schiene verlassen, denn nur dann kann der Protest nicht mehr ignoriert werden.

Leider wahr. Man hat die Wahl zwischen illegal oder ineffektiv.

[NoaMünster]

Ich kann Aylin nur zustimmen.Weiterhin finde ich nicht,dass Kinder partout nicht auf eine Demonstration gehören.

Demonstration bedeutet nicht zwangsläufig Straßenkämpfe zwischen Demonstranten und Polizei.

Wenn wir Kinder in der täglichen Erziehung Recht und Unrecht predigen,dann müssen wir ihnen auch ermöglichen solches zu sehen.Alle Eltern treten den Heimweg an,falls ihre Kinder in Gefahrensituationen geraten.

Auch zehnjährige Kinder können schon die Überzeugung vertreten,dass "Bäume leben" sollten oder ähnliches.Gerade für Natur und Tierschutz sind Kinder zu begeistern.Es gibt sogar Organisationen die sich dem Tierschutz durch Kinder widmet,beispielsweise die Starke Pfoten(gehört zu Vier Pfoten).

Auch die demonstrieren mit Kindern,am 25.09. gegen das Schicksal der Orang-Utans.

Polizeigewalt ist wie auch schon andere Foris geschrieben haben,nicht erst seit gestern ein Problem.

Ich spreche nicht davon,dass sich Polizisten nicht wehren sollten,wenn sie angegriffen werde,aber auf großflächige Demonstrationen generell mit Wasserwerfern zu reagieren,ist einfach eine überzogene Handlung.

In meiner ehemaligen Heimatstadt Wuppertal gab es ebenso einen unerfreulichen Vorfall von dem ich leider Zeugin geworden bin.

Dort wurden junge Menschen,nur weil sie äußerlich den Demonstranten glichen,stundenlang eingekesselt,obwohl sie zig Meter abseits vom Geschehen gesessen hatten.

Zwanzig Polizisten haben 5 Leutchen festgehalten und denen nicht einmal eine Erklärung geliefert,geschweige denn sie ihres Weges gehen lassen.

Oder man möge sich an die G8-Gipfel-Sitzdemonstration vom Bündnis Block G8 erinnern.Die abseits von dem eigentlichen Geschehen statt fand.

Hier ein Zitat von dem allseits beliebten Internet-Nachschlagwerk:

"Sämtliche Meldungen, dass sich aus den friedlichen Massenblockaden einzelne Personen mit diversen Gegenständen, wie zum Beispiel Billardkugeln oder mit Rasierklingen gefüllten Früchten, bewaffnen würden, um die Polizei zu attackieren, stellten sich im Nachhinein als unwahr heraus. Vom Bündnis Block G8, das die Massenblockaden organisierte, wurde bereits im Vorfeld klargemacht, dass der Versuch vollständig gewaltfrei ablaufen sollte, was sich in der Nachbetrachtung auch bestätigen lässt. Gewalttätige Blockadeversuche, größtenteils gegen Gegenstände, fanden nur im Umfeld dezentral agierender, autonomer Kleinstgruppen statt."

[Aruby]

Ein Nachbar von uns hat vor 2 Jahren eine alte Eiche auf seinem Wiesengrundstück gefällt, er hat ordentlich Strafe zahlen müssen. In Stuttgart ist es scheinbar "auf einmal" nicht schlimm, wenn solche alten Bäume gefällt werden.

Ich finde es echt heftig, was da abgeht.....egal von welcher Seite betrachtet.

[Screet]

Campact hat da auch etwas wegen der Sache laufen:

Fordern Sie den Rücktritt des Innenministers und einen sofortigen Baustopp!

http://www.campact.de/bahn/ml4/mailer

Screet

[hunde-versteher]

WÄRE ES MÖGLICH ???:

Man könnte in ganz einfacher Form über die "Volks-Vertreter-Entscheidung S-21" die Menschen in Baden-Württemberg nochmal abstimmen lassen.

Dazu wäre es notwendig dass man die

JA - Argumente

NEIN - Argumente

nochmal in einfach zu verstehender Umgangsprache darstellt,

und dann per "Licht-Strom-Messung" das "Votum" ermittelt.

ALLE Menschen schalten alle Lampen/Stromverbräuche zu einem bestimmten Zeitpunkt AUS, und die für JA + NEIN jeweils ermittelte Abweichung ist das Votum.

Da der Energie-Versorger Aufzeichnungen darüber hat, welche Verbräuche normal sind kann durch die Abweichungs-Messung das ABSTIMMUNGS-ERGEBNIS ermittelt werden.

Alle senden Aufsichtvertreter in die Schaltzentralen,

und das Ergebnis zählt dann!

Der Lichtschalter in der Wohnung ersetzt die Wahl-Urne ?

???

LG