Offene Diskussion über einige Vor- und Nachteile

[Kimi2]

Stimme auch dem zu:

Für "Ohne Bildchen"!

Es genügt m. E. das Avatar!

[gast]

Ich kann auch ohne leben.

[Puddelchen]

Habe jetzt nur die erste Seite und die letzten Beiträge mal überflogen.

Grundlegend finde ich es immer eine abwechslung wenn man über grafische Signaturen etwas über4 den User oder seine Interessen erfahren kann.

Selber fand ich es dann besonders gut wenn man für Bilder einen kostenlosen Hoster wie Photobucket nutzt, der ist einfach zu verstehen und es kommt zu keiner Belastung des Forumserver.

Bezüglich der Signatur bin ich zweigeteilt, wenn es sich um eine einzelne Grafik handelt die auf eine gewisse Grösse begrenzt ist finde ich das völlig ok. Leider kenne ich Foren wo jeder zig Banner angefügt hat und das finde ich nur nervig, ist mir hier aber auch noch nicht so aufgefallen.

Daher habe ich Pro gestimmt und einen vorläufigen Patt erreicht (23/23) Diplomatisch! WA?

Bin dafür, aber mit einer Begrenzung der Anzahl und Grösse des Banner. Das wäre dann so der Konsens den ich aus den Beiträgen die ich gelesen habe auch erkannt habe.

LG Puddelchen

[Mark]

Ich habe die BBcodes für die Signatur mal temporär ausgeschaltet. Mal sehen, wie das optisch wirkt. Ist erst einmal nur zum Test.

[Kelafoe]

Hallo,

habe heute Morgen ganz schön gestaunt, dass die Sign weg sind.

Schade ich fand die gehören irgendwie zum Forum.

Liebe Grüße

Karin & Kela

[Meike Hempel]

Schade

[Mark]

... temporär ausgeschaltet. ... Ist erst einmal nur zum Test.

[gast]

Und ich hab' grade jemanden gefunden, der mir beim Basteln hilft, bzw. es für mich übernimmt!

Wenn die Bilder weitr so klein bleiben in den Sigs ist das doch i. O.!

LG

UTE

Ohhh, sehe gerade "erst mal nur vorübergehend abgeschaltet"!! Gut!!

[gast]

hmm, gewöhnungsbedürftig wäre es. Irgendwie fehlt eben etwas.

[Meike Hempel]

@Mark, hast Du auch die Route herausgenommen?