Sprühhalsband /Unterdrückung aggressives Verhalten im TV

[FusseIs]

Das wäre aber ein Armutszeugnis fürs Forum, wenn ausgerechnet diejenigen, die seitenlang sachlich und fachlich Beiträge schreiben rausfliegen würden ;-)

 

*edit* sorry, das sollte in den anderen Thread ;-) egal, passt schon

[acerino]

Fachliche Fehle rim Text und "gute Gründe es einzusetzen"... gehört inhaltlich überhaupt nicht zusammen.

(...)

Vermutlich weil ich geschrieben habe, dass es sicher gute Gründe gibt, ein Sprühhasband NICHT einzusetzen.

 

[gast]

Vermutlich weil ich geschrieben habe, dass es sicher gute Gründe gibt, ein Sprühhasband NICHT einzusetzen.

 

Oha, aber sowas von! Das habe ich aber so richtig falsch gelesen!

(Dennoch wurde Frage beantwortet, was noch erschreckender als mein Schnitzer ist)

Dann hats bitte meinen Einwand nie gegeben, hat ja keinen Zusammenhang mehr... sorry!

[velvetypoison]

@velvetypoison

???

 

Ohje, einmal nicht aufgepasst und nicht ausführlich aufgeschlüsselt, sorry:

Das was ich gelesen habe, vor allem die Erfolge mit dem Rüden (?) - ist extrem bewunderswert.

Und ein gutes Beispiel dafür, was alles möglich ist.

Das meinte ich damit.

[Renate]

Doch und doch. Sogar nicht nur einen, viele.

Knöpfchen drücken hatte ich aber noch nie nötig... wenns zum Gefahrenmanagement dienen soll: dann ist das kein guter Grund, sondern sogar ein ganz schlechter. Warum beantworte ich dir gerne, falls es dich WIRKLICH interessieren sollte.

@velvetypoison

???

 

Danke, nee, lass mal!

[gast]

Gut, dass ich vorher gefragt habe, ob jemand an einer sachlichen Fachdiskussion in einem Diskussionsforum Interesse hat

[velvetypoison]

Warum möchtest Du das nicht wissen? Du hast es doch angezweifelt.

Weil man es wiederlegen könnte und Du keine Argumente mehr hast?

 

Angezweifelt, dass Erfahrung mit Problemhunden vorhanden sei.

 

Nun sagt Dir einer: Doch, doch - hab ich - erzähle ich gern.

Und Du so "Nee, nee - wirklich wissen will ich das eh nicht. Ich wollte bloß die üblichen Vorurteile verbreiten und habe nicht damit gerechnet das sie wiederlegt werden können"

 

   

[gast]

Ohje, einmal nicht aufgepasst und nicht ausführlich aufgeschlüsselt, sorry:

Das was ich gelesen habe, vor allem die Erfolge mit dem Rüden (?) - ist extrem bewunderswert.

Und ein gutes Beispiel dafür, was alles möglich ist.

Das meinte ich damit.

Ich sollte ne kleine Pause machen, ich verstehe schon einfache Sätze nicht mehr richtig. Ich habe gedacht, du sprichst mich direkt an

(Aber danke für die Blumen)

[Renate]

Gut, dass ich vorher gefragt habe, ob jemand an einer sachlichen Fachdiskussion in einem Diskussionsforum Interesse hat

 

Wer Triebe beim Hund ableugnet, und von *Fach*wissen redet, ............................. nöööö, kein Interesse!

Warum möchtest Du das nicht wissen? Du hast es doch angezweifelt.

Weil man es wiederlegen könnte und Du keine Argumente mehr hast?

 

Angezweifelt, dass Erfahrung mit Problemhunden vorhanden sei.

 

Nun sagt Dir einer: Doch, doch - hab ich - erzähle ich gern.

Und Du so "Nee, nee - wirklich wissen will ich das eh nicht. Ich wollte bloß die üblichen Vorurteile verbreiten und habe nicht damit gerechnet das sie wiederlegt werden können"

 

   

 

Siehe unten, ich hab eine Erklärung abgegeben! 

[velvetypoison]

Was heutzutage in Foren alles als Erklärung gilt... *g*