Moderation

[gast]

Übrigens: es gibt viele Regelsysteme, die auf subjektiven Entscheidungen beruhen. Wenn mir ein Schiedrichter beim Fußball erst mit einer gelben Karte eine Verwarnung anzeigt und mich dann mit ner roten vom Platz schickt, liegt er damit vielleicht total falsch, aber so ist das eben. BEDROHEN tut er mich mit einer gelben Karte aber nicht, obwohl er mir mit Rauswurf droht.

Um beim Hund zu bleiben: wenn der Richter auf der Ausstellung meinen Hund immer gleich nach hinten schickt, weil er ihn geradezu für eine Schande seiner Rasse hält (passiert einem mit Leistungs-DSH immer ), dann ist das halt so, mir doch egal. Bedroht fühle ich mich da sicher nicht und dass das System subjektiv ist, weiß ich vorher (drum gehe ich nur einmal mit meiner Krücke zur Ausstellung und zwar zu einem Richter, von dem ich weiß, dass er Leistungshunde zumindest toleriert).

[Gast Fangmich]

Neutralität in dem möglicherweise von Dir angesprochenen Sinn, kareki, gibt es nirgendwo, wo Menschen aufeinandertreffen. Egal ob virtuell oder sonstwie. Das ist eine (schöne) Utopie.

Das solltest Du wissen - bzw. wundert mich sehr, dass Du das in diesem Forum so vehement einforderst, wo Du wissen solltest, wie letztlich unmöglich das ist und selbst nicht stringent danach moderierst in Deinem eigenen Wohnzimmer.

Können wir gerne via PN klären - aber hier muss ich das dann doch mal erwähnen.

Ich verteidige mich dabei nicht selbst und Silkies und Mark tun das ebenso wenig - und attestiere mir persönlich laufende Fehler beim Dazulernen.

Wir sind hier aus nachvollziehbaren Gründen (Gewaltenteilung i.d. Demokratie - einfach mal googlen) nicht annähernd ein solches Konstrukt, sondern versuchen nur - wie von Mark beschrieben - einen immerwährenden Spagat hinzukriegen. Das haben die ehemaligen Mods übrigens genauso getan.

Es gibt theoretisch einen perfekten Ansatz - in der Realität braucht man aber bestimmte Mittel, um zu lenken. Über die Wahl der Mittel könnte man diskutieren - da wir aber über keine spezialisierten Gesetzesvorgaben verfügen, wird das immer ein Abwägen bleiben.

Den Spielraum dazu bestimmen viele User und dann auch "wir" mit.

Wir haben als ModeratorInnen keine vorgefassten Ansichten oder Parteien, sondern haben den "doofen" Job, jedesmal unter Berücksichtigung möglichst vieler unterschiedlicher Usermeinungen (daher gerne weiter melden) und unserer eigenen Hintergrunderfahrungen durch PN Kontakt, lenkend/regulierend einzugreifen.

Leichtfertig ist das bisher mE nach noch nicht passiert und leicht ist es auch nicht (wie meine eigenen Fehler z.B im geschlossenen Bösehund -Thema zeigen. Ich war schlicht kurzfristig nicht mehr da, als es wieder haariger wurde, da ich arbeitsmässig eingespannt war und habe unzureichend delegiert/übergeben an Mark und Silkies).

Irgendeinen Kompromiss geht man dabei immer automatisch ein.

Den minimalsten Kompromiss zu finden wäre mein persönliches Ziel!

[gast]

@Cartolina

Und genau deshalb wird beim Fußball ein jeder zum Bundetrainer der Spitzenklasse, weil es eben keine objektive Messlatte gibt.


 

Neutralität in dem möglicherweise von Dir angesprochenen Sinn, kareki, gibt es nirgendwo, wo Menschen aufeinandertreffen. Egal ob virtuell oder sonstwie. Das ist eine (schöne) Utopie.

Das solltest Du wissen - bzw. wundert mich sehr, dass Du das in diesem Forum so vehement einforderst, wo Du wissen solltest, wie letztlich unmöglich das ist und selbst nicht stringent danach moderierst in Deinem eigenen Wohnzimmer.

Können wir gerne via PN klären - aber hier muss ich das dann doch mal erwähnen.

 

Das kannst du gerne erwähnen, denn ich moderiere in meinem "Wohnzimmer" (es ist nicht mal meines, aber Hauptsache es mal erwähnen müssen) gar nicht, ich schreibe ausschließlich als User (außer es ist wirklich absolut nötig). Ansonsten moderiere ich technische Sachen, Spambots wegeditieren, Threadtitel nach Wunsch ändern.
Selbiges in "meiner" FB-Gruppe. Ich lege keinen Menschen den virtuellen Maulkorb an. Mir fiel es sogar schwer, einen Troll zu entfernen und habe gewartet, bis meine Mitadminas da waren und eine von ihnen hat den "Missetäter" rausgeschmissen.
Das Problem: Ich werde dennoch als Moderator wahrgenommen und nicht als User - und genau das Problem hast du und Silkies auch - nicht alle werden so denken, aber es reicht, wenn es ein paar tun.

Ich fordere gar nichts! Wo denn? Ich habe den Thread, der nicht von mir kam, dazu genutzt, meine Eindrücke zu schildern. Ganz besonders weil es so rüberkommt, als würde sich Damisi das nur einbilden. Zumindest ich fühle es ganz ähnlich, vielleicht sogar noch stärker.
Ich habe mehrmals in diesem Thread betont, dass ich keine Änderung herbeiführen will, dass ich das alles so akzeptiere. Aber ich habe gedacht, wenn jemand eine Kritik schriebt, darfich mein Empfinden schildern und begründen. Scheinbar ist das nicht erwünscht (eine weitere Hemmung, die zu meiner gefühlten bedrohlichen Atmosphäre hinzukommt).

[Gast]

Die Mods hier schreiben als Mod in grün - und als User schwarz.

Da gibts keine Missverständnisse in meinen Augen.

Bring doch bitte einen ganz konkreten Thread, im Detail genau den Beitrag, von dem Du eine Bedrohung ausgehend fühlst und erkläre was daran eine Bedrohung darstellt. Vielleicht kann man dann besser nachvollziehen, worums Dir und der TE überhaupt geht.

Ich verstehe nicht, was Du damit bezwecken willst. Einerseits möchtest Du Dein Empfinden äussern und der Kritik im Eingangsbeitrag zustimmen, ihn aus Deiner Empfindungsweise heraus auch begründen - andererseits damit keine Änderung herbeiführen.

Ok - WAS willst Du aber bezwecken?

Du möchstest vielleicht eine Moderation, von der Du Dich nicht bedroht fühlen würdest?

Wie sollte diese aussehen? Ganz konkret? 

[Gast]

Ich habe das Thema für mich in die Kiste gelegt.

Mein Lieblingsbild:

 

(Urheberrecht) Bild leider entfernt

[Gast]

Fangmich ich muss dir an einem Punkt widersprechen, ihr moderiert so neutral, wie es meiner Meinung nach überhaupt möglich ist.

Diese Neutralität deckt sich nicht zwingend mit meiner Meinung aber so gelten Regeln eben für alle, davon profitiert dieses Forum.

[Lily de Lil]

Ich habe das Thema für mich in die Kiste gelegt.

Mein Lieblingsbild:

 

 

 

Ein wunderschönes Bild!!! Wer hat es gemalt, weisst Du das?

[gast]

Fangmich ich muss dir an einem Punkt widersprechen, ihr moderiert so neutral, wie es meiner Meinung nach überhaupt möglich ist.

Diese Neutralität deckt sich nicht zwingend mit meiner Meinung aber so gelten Regeln eben für alle, davon profitiert dieses Forum.

 

Das hier möchte ich gerne noch mal hervorheben (bevor der Thread in ein Kunstkritikthema abschweift )

 

Wenn ich mich selber betroffen fühle, erinnere ich mich an diese Qualität der Moderation - denn genau diese Neutralität gibt mir dann die Möglichkeit, mein eigenes Handeln zu reflektieren ... und entsprechend konstruktive Kritik dann auch anzunehmen.

[gast]

Sind wir doch mal ehrlich - ich wüßte überhaupt nicht, wie man sich hier bedroht fühlen kann. Jeder kann wegen mir fühlen was er möchte, aber irgendwie geht mir das zu weit. Die Mehrheit findet die Moderation gut (ich auch) und das ist für mich der wichtigste Punkt.

[Lily de Lil]

Ja, kann man sich so zurechtbiegen, wenn man will, sehe ich aber anders. Du glaubst tatsächlich, dass Freigeister, die nicht nur gegen den Strom schwimmen, innere Ziele umgesetzt sehen, weil die Hemmung von Außen kommt?

Wie bei Hunden auch, kann Hemmung verschiedene Reaktionen auslösen, eine davon ist Rebellion und das muss nicht nur "Gegen den Strom schwimmen" sein. Es geht aber einen Schritt weite rund den hat Damisi sehr gut ausgeführt: Die Kreakitivität und die Freiheit, die durch einen "gesitteten" Streit entstehen kann, wird einfach nicht mehr zugelassen. Am Ende ist so auch eine Möglichkeit der Selbstreflexion (durch Konfrontation) nicht mehr gegeben und alle leben in dieser etwas schwammingen (Schein)Harmonie.

 

 

Nein - aber wenn ich das Empfinden habe, jemand sagt mir etwas, durchaus eine Kritik und durchaus klar und unmissverständlich, oder weist mich zurecht um meinetwillen, kann ich das sehr gut annehmen - im Unterschied dazu, ob ich das Gefühl habe, jemand will einfach Recht haben oder kann eh keine andere Ansicht/keinen anderen Menschen in seinem SoSoein stehen lassen..

Wenn mir jemand dabei hilft, so zu sein, wie ich sein will - warum nicht?