Abstimmung - Fotowettbewerb Mai 2020 - Stille

[Ferun]

Zumindest ist das Gewinnerbild schon auf der ersten Seite eingestellt.

Ich weiß noch nicht wie ich das nun finde.

[KleinEmma]

vor 6 Minuten schrieb Ferun:

Zumindest ist das Gewinnerbild schon auf der ersten Seite eingestellt.

Ich weiß noch nicht wie ich das nun finde.

 

Ich finde es gut. Das wurde doch ständig kritisiert und jetzt hat es sich zum Positiven verändert.

[Naschkatze]

vor 18 Minuten schrieb Ferun:

Zumindest ist das Gewinnerbild schon auf der ersten Seite eingestellt.

Ich weiß noch nicht wie ich das nun finde.

 

Verstehe ich jetzt nicht.

Freu dich doch einfach drüber. 

[Renegade]

vor einer Stunde schrieb Ferun:

Zumindest ist das Gewinnerbild schon auf der ersten Seite eingestellt.

Ich weiß noch nicht wie ich das nun finde.

 

Na, gut!

Was denn sonst?

Das wurde doch ständig und mit zunehmender Vehemenz eingefordert...

[KuK]

vor 5 Stunden schrieb gebemeinensenfdazu:

Dafür wäre diese Umfrage aber eher ein Gegenbeispiel.

 

Jetzt habe ich mir die Bilder mal am PC angesehen und vermute, dass Du Dich damit auf die Schärfeartefakte beziehst, die Du auf Seite 3 schon erwähnt hast. Gerade @Julines Foto ist davon tatsächlich extrem betroffen, das war am Handy gar nicht zu erkennen.

Da können allerdings die Bilder nichts für, im Gegenteil sind ja gerade besonders scharfe Bildteile betroffen. Ich vermute, dass @Nebelfrei die Fotos vor dem Hochladen schon auf die passende Größe verkleinert, was nach der erneuten Komprimierung durch die Forensoftware zu solchen unschönen Effekten führt.

 

Auf meinem Foto sehen u.a. die Tasthaare auch grässlich aus. Das hatte ich in einer anderen Bearbeitung (nur die Gradationskurve verändert) hier schon mal gezeigt:

https://www.polar-chat.de/hunde/topic/86602-euer-lieblingsbild-des-tages/?do=findComment&comment=3033903

Da besteht dieses Problem nicht. Ich lade die Bilder meist in voller Auflösung hoch.

[gebemeinensenfdazu]

Also du hast den erhöhten Kontrast nicht gewollt? Kann ich verstehen. Kannst du nochmal das veränderte Bild hochladen? Mich würde der direkte Vergleich interessieren.

[Nebelfrei]

Ja, wie ich verkleinere dir Bilder, das sollten auch alle wissen, ich habe es oft genug gesagt. 

Leider gibt es nur wenige, die sich an die Vorgaben halten.

Ich hätte diese Bilder auch einfach rausschmeissen sollen.

Dann wäre due Wahl jeweis einfacher gewesen.

[Schnüffelmaus]

vor 8 Stunden schrieb Ferun:

Zumindest ist das Gewinnerbild schon auf der ersten Seite eingestellt.

Ich weiß noch nicht wie ich das nun finde.

 

*LOL*  ... das hat was: 

Schönste Hundebilder und ewig tut sich nix - aber kaum taucht der rote Kater auf ... ! 

 

 

Zum Thema "Hundebilder" bzw. Fotos ohne Hund:

Es gab mal einen Wettbewerb mit dem Thema "grün", bei dem sich mein Gewinnerbild vom Fransentierchen gegen Baumzeugs und Heuschrecke durchsetzen musste !

Fand ich dann auch etwas kurios (und hatte schon mit dem Gedanken gespielt mir als Thema für den nächsten Monat "Hund" zu wünschen ...)

Gegen einen roten Kater zu verlieren ist also noch vergleichsweise harmlos. 

 

 

Aber wenn die Wettbewerbsbestimmungen ausdrücklich Fotos auch ohne Hund erlauben, ist das auch o.k. so ...  

 

[Schnüffelmaus]

Am 24.5.2020 um 08:51 schrieb Juline:

Danke.

Ich kann mich allerdings nicht wirklich darüber freuen nach den Einwürfen hier. Solches Genörgel verdirbt die Lust am Mitmachen.

 

Ein wenig mehr heitere Gelassenheit fände ich wünschenswert.

 

Lass Dich bloß nicht unterkriegen ... Du hast ehrlich und verdient gewonnen mit einem sehr originellem Foto! 

 

Dein Kater hat das Potential zur Kult-Figur hier im Forum ... 

[KuK]

vor 2 Stunden schrieb Nebelfrei:

Ja, wie ich verkleinere dir Bilder, das sollten auch alle wissen, ich habe es oft genug gesagt. 

 

Das war nicht als Kritik gemeint, sondern als Erklärungsversuch.

 

Der technische Hintergrund ist, dass die Bilder beim Hochladen hier im Forum in jedem Fall neu komprimiert werden, auch wenn sie schon die richtige Größe haben. Wenn sie vorher eine höhere Auflösung haben und nach dem Entpacken noch verkleinert werden, ist der Qualitätsverlust durch die erneute Komprimierung vernachlässigbar. Wird ein JPEG-Bild mit eh schon geringer Auflösung erneut komprimiert, kommt es halt zu relativ starken Artefakten (abhängig von den jeweiligen Kompressionsraten).